Ухвала суду № 55872478, 12.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2015 рокусправа № 804/12772/13-а

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді:Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі № 804/12772/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничої фірми Топстар» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11.09.2013 року,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 року позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 11.09.2013 року ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, прийняте відносно ТОВ «Науково виробнича фірма Топстар».

Відповідач ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 року відкрито апеляційне провадження.

Матеріалами справи встановлено, що ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області з 21.08.2013 року по 28.08.2013 року було проведено позапланову документальну невиїзну перевірку ТОВ «Науково виробнича фірма Топстар» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ПНВ фірма «Леан» за березень, квітень 2012 року, ТОВ «Авіс-Фарм» за вересень 2012 року, ТОВ «Поліметал-Торг» за вересень 2012 року, ТОВ Експо-Центр «Метеор» за листопад 2011 року. За результатами перевірки 28.08.2014 року складено акт № 239/2204/33183798. Згідно висновків перевірки викладених у акті перевіркою не підтверджено реальність здійснення господарських відносин із контрагентами по ланцюгу постачання з ПНВ фірма «Леан», ТОВ «Авіс-Фарм», ТОВ «Поліметал-Торг», ТОВ Експо-Центр «Метеор», порушено п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст.198 ПК України, в наслідок чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 108790 грн.

ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області 11.09.2013 року винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1, яким ТОВ «Науково виробнича фірма Топстар» збільшено суму грошового зобовязання з ПДВ на суму 163185 грн., з яких за основним платежем 108790 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями 54395 грн.

З матеріалів справи неможливо встановити порядок нарахування ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області основної суми податкового повідомлення-рішення від 11.09.2013 року № НОМЕР_1 по взаємовідносинам з якими контрагентами та за який період.

Відповідно до п. 58.1 ст. 58 ПК України до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно п. 2.4 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 1236 від 28.11.2012 року, до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобовязання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) з наведенням у ньому дати та номера декларації (уточнюючого розрахунку) відповідного звітного періоду, щодо якого здійснюється розрахунок податкового зобовязання, а також іншої інформації, необхідної для визначення грошового зобовязання.

Колегія суддів вважає за необхідне зобовязати ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надати до суду розрахунок суми податкового зобовязання ТОВ «Науково виробнича фірма Топстар», з зазначенням окремо по яким операціям, з якими контрагентами та за який період визначено суму податкового повідомлення-рішення.

Колегія суддів витребовуючи розрахунок суми податкового повідомлення-рішення, наголошує, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі. Надання вищевказаних відомостей необхідне для повного, обєктивного, всебічного розгляду апеляційної скарги по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 69-71, 79, 138, 195, 196 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати до 16.12.2015 року, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду належним чином оформлений розрахунок суми податкового повідомлення-рішення від 11.09.2013 року № НОМЕР_1, з зазначенням окремо по яким операціям, з якими контрагентами та за який період визначено таку суму.

Статтею 14 КАС України передбачена обовязковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

ОСОБА_1