Ухвала суду № 55872349, 18.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 лютого 2016 року Справа № 805/167/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська перевізна компанія»

до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 7 листопада 2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/167/16-а.

18 лютого 2016 року представником позивача було подане клопотання щодо розгляду справи в порядку письмового провадження. 18 лютого 2016 року представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі у звязку із необхідністю підготовки заперечень та доказів по справі.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/167/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська перевізна компанія» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 7 листопада 2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 до 28 березня 2016 року.

3.Судове засідання відбудеться 28 березня 2016 року об 11 год. 00 хв.

4.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська перевізна компанія» надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

-платіжних доручень, засвідчених банком, відповідно до спірних правовідносин, податкову декларацію з податку на прибуток за 2014 рік, листування з відповідачем.

5.Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області надати:

- письмові заперечення;

- облікову картку позивача з податку на прибуток та з авансових внесків з податку на прибуток за 2011, 2012, 2013, 2014 та 2015 роки у повному обсязі;

- письмові пояснення щодо дати сплати податку на прибуток 6 жовтня 2015 року та періоду застосування штрафної санкції з лютого 2015 року по 6 жовтня 2015 року;

- засвідчені належним чином копії податкових повідомлень-рішень від 7 листопада 2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, акту перевірки від 7 листопада 2015 року № 000071/05-62-15/36306463, розрахунки фінансових санкцій;

- засвідчені копії листування з позивачем стосовно наявності переплати з податку на прибуток, здійснення звірок тощо відповідно до спірних правовідносин;

- належним чином засвідчену копію листа від 30 листопада 2015 року № 998/7/05-62-15-03. Зобов'язати відповідача надати до 26 березня 2016 року всі документи засобами електронного звязку на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua та додатково через відділ діловодства суду.

6.Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

7.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

8.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 18 лютого 2016 року.

Суддя Смагар С.В.