1.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/127/16 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову депутата ОСОБА_1 районної ради ОСОБА_2 до голови ОСОБА_1 районної виборчої комісії Луганської області ОСОБА_3 про визнання незаконними постанов щодо перенесення дати проведення першої сесії ОСОБА_1 районної ради та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2016 року до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов депутата ОСОБА_1 районної ради ОСОБА_2 до голови ОСОБА_1 районної виборчої комісії Луганської області ОСОБА_3, у якому позивач просить суд визнати незаконними та скасувати постанови № 40 від 23.01.2016 та № 44 від 13.02.2016 щодо перенесення дати проведення першої сесії ОСОБА_1 районної ради 7 скликання ОСОБА_1 районної ради, видані ОСОБА_1 районною виборчою комісією Луганської області, та зобовязати голову ОСОБА_1 районної виборчої комісії Луганської області ОСОБА_3 відкрити перше пленарне засіданні першої сесії районної ради сьомого скликання у найкоротший термін та проінформувати районну раду про підсумки повторних виборів депутатів районної ради.
Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням вимог статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Згідно з п.1. ч.2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом депутата ОСОБА_1 районної ради ОСОБА_2 до голови ОСОБА_1 районної виборчої комісії Луганської області ОСОБА_3 про визнання незаконними постанов щодо перенесення дати проведення першої сесії ОСОБА_1 районної ради та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2016 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Зобовязати позивача - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;
Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 районну виборчу комісію Луганської області надати до суду 18 лютого 2016 року до 15 години 30 хвилин належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні:
- постанови про реєстрацію осіб, обраних депутатами ОСОБА_1 районної ради;
- постанови № 40 від 23.01.2016 щодо проведення першої сесії ОСОБА_1 районної ради 7 скликання ОСОБА_1 районної ради,
- постанови № 44 від 13.02.2016 щодо перенесення дати проведення першої сесії ОСОБА_1 районної ради 7 скликання ОСОБА_1 районної ради.
У випадку відсутності зазначених документів надати письмові пояснення щодо відсутності перелічених документів.
Представникам сторін мати при собі належні документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів сторін у суді (належним чином оформлену довіреність із зазначенням, що довіритель є субєктом виборчого процесу, відповідне посвідчення).
Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів Луганського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 55872252, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/127/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: