Ухвала суду № 55872153, 18.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/862/16

Суддя доповідач Костюк Л.О.

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2016 року у справі за позовом Українського державного підприємства «Укрхімтрансаміак» до Державної фінансової інспекції України, треті особи: Кабінет Міністрів України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконними дій та рішень, скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2016 року через її невідповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України: відповідачем в порушення зазначених вимог не сплачено суму судового збору за подання апеляційної скарги. В зазначеній ухвалі суду вказана сума до сплати складає - 1218 грн.

Однак, у вищевказаній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакціїї від 26.09.2015 року, за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою 01 лютого 2016 року, а оскаржувана ухвала винесена 22 січня 2016 року. Сума мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року складає – 1378 грн.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ст..ст. 165, 169 та 197 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року виправити описку, зазначивши в її мотивувальній частині загальну суму до сплати при подачі апеляційної скарги – 1378 грн., замість – 1218 грн.

Надати апелянту строк тривалістю п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду та надати документ про сплату судового збору в розмірі – 1378 грн.

Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року.

Суддя Л.О. Костюк

Суддя Костюк Л.О.