Ухвала суду № 55872139, 17.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/1013/16 Головуючий у 1- й інстанції Огурцов О.П. Суддя - доповідач: Костюк Л.О.

У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Твердохліб В.А.;

за участю секретаря: Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника Громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК»» про об'єднання в одне провадження розгляд апеляційних скарг за апеляційним провадженням № А/875/1312/16 Київської міської організації політичної партії ДемАльянс, Центральної виборчої комісії до, якої приєдналась Київська міська організація політичної партії «Об'єднання «Самопоміч»», Політичної партії «Опозиційний блок», Народного депутата України ОСОБА_2, ОСОБА_3, Київської міської організації Політичної партії «Правий Сектор», Київської міської організації Політичної партії «ВОЛЯ», Політичної партії «Громадянська позиція» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК»», Народного депутата України ОСОБА_4, Народного депутата України ОСОБА_5 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015 року та апеляційною скаргою у апеляційному провадженні № А/875/2314/16 Громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК»», Народного депутата України ОСОБА_4, Народного депутата України ОСОБА_5 до Центральної виборчої комісії, треті особи ОСОБА_6, Київська міська організація політичної партії ДемАльянс (Демократичний альянс), Регіональна організація Політична партія «Республіка» в м. Києві, Політична партія «Опозиційний блок», Київська міська організація політичної партії «Об'єднання «Самопоміч»», ОСОБА_7, Київська міська партійна організація політична партія «Сила людей», ОСОБА_8, Політична партія «Громадянська позиція» про визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 826/1013/16 за апеляційним провадженням № А/875/1312/16 за розглядом апеляційних скарг Київської міської організації політичної партії ДемАльянс, Центральної виборчої комісії до, якої приєдналась Київська міська організація політичної партії «Об'єднання «Самопоміч»», Політичної партії «Опозиційний блок», Народного депутата України ОСОБА_2, ОСОБА_3, Київської міської організації Політичної партії «Правий Сектор», Київської міської організації Політичної партії «ВОЛЯ», Політичної партії «Громадянська позиція» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК»», Народного депутата України ОСОБА_4, Народного депутата України ОСОБА_5 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015 року.

Також в провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 826/1013/16 за апеляційним провадження № А/875/2314/16 за розглядом апеляційної скарги Громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК»», Народного депутата України ОСОБА_4, Народного депутата України ОСОБА_5 до Центральної виборчої комісії, треті особи ОСОБА_6, Київська міська організація політичної партії ДемАльянс (Демократичний альянс), Регіональна організація Політична партія «Республіка» в м. Києві, Політична партія «Опозиційний блок», Київська міська організація політичної партії «Об'єднання «Самопоміч»», ОСОБА_7, Київська міська партійна організація політична партія «Сила людей», ОСОБА_8, Політична партія «Громадянська позиція» про визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015 року.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 16 лютого 2016 року від представника Громадської організації «Громадський контроль «Наждак»» надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження розгляд апеляційних скарг.

У судовому засіданні 17 лютого 2016 року колегією суддів поставлено на обговорення питання про об'єднання апеляційних проваджень № А/875/1312/16 та № А/875/2314/16 в одне провадження.

Окружним адміністративним судом м. Києва 27 січня 2016 року було задоволено клопотання Громадської організації «Громадський контроль «Наждак»» щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та винесено ухвалу про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови Центральної виборчої комісії № 621 від 25.12.2015 року «Про початок виборчого процесу перших виборів депутатів районних у місті Києві рад 27 березня 2016 року».

15 лютого 2016 року Окружним адміністративним судом м. Києва постановлено ухвалу про виправлення описки, допущеної в пункті 1 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 січня 2016 року про забезпечення адміністративного позову та викладено в наступній редакції: « 1. Клопотання Громадської організації «Громадський контроль «Наждак»» та Народного депутата України ОСОБА_5 щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - задовольнити повністю.».

Враховуючи вище зазначене та те, що обидві ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва постановлені за одним і тим же позовом, до одного і того ж відповідача, позов забезпечено з одного і того ж предмету та подані апеляційні скарги стосуються одного і того ж предмету, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги на обидві ухвали доцільно розглянути в одному провадженні.

Аналогічної правової позиції дотримується Вищий адміністративний суд України у свої рішеннях № К/800/3370/15, К/800/256/15 від 03 лютого 2015 року та № 9991/2871/12 від 18 травня 2015 року.

Також, колегія суддів вважає, що розгляд об'єднаного апеляційного провадження № А/875/2314/16, з метою економії часу на розгляд апеляційних скарг, доцільно передати на розгляд відповідній колегії суддів, визначеній автоматизованою системою документообігу суду в апеляційному провадженні № А/875/2314/16, оскільки це апеляційне провадження вже призначено до слухання.

Ухвала про об'єднання адміністративних справ викладається окремим документом (п. 4 ч. 4 ст. 160 КАС України) з урахуванням загальних вимог до ухвал суду, встановлених статтею 165 КАС України. Та не може бути оскаржено окремо від постанови суду у справі.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК»» про об'єднання в одне провадження розгляд апеляційних скарг - задовольнити.

Об'єднати апеляційне провадження № А/875/1312/16 за апеляційними скаргами Київської міської організації політичної партії ДемАльянс, Центральної виборчої комісії ,до якої приєдналась Київська міська організація політичної партії «Об'єднання «Самопоміч»», Політичної партії «Опозиційний блок», Народного депутата України ОСОБА_2, ОСОБА_3, Київської міської організації Політичної партії «Правий Сектор», Київської міської організації Політичної партії «ВОЛЯ», Політичної партії «Громадська позиція» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК»», Народного депутата України ОСОБА_4, Народного депутата України ОСОБА_5 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015 року та апеляційне провадження № А/875/2314/16 за апеляційною скаргою Громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК»», Народного депутата України ОСОБА_4, Народного депутата України ОСОБА_5 до Центральної виборчої комісії, треті особи ОСОБА_6, Київська міська організація політичної партії ДемАльянс (Демократичний альянс), Регіональна організація Політичної партії «Республіка» в м. Києві, Політична партія «Опозиційний блок», Київська міська організація політичної партії «Об'єднання «Самопоміч»», ОСОБА_7, Київська міська партійна організація політична партія «Сила людей», ОСОБА_8, Політична партія «Громадянська позиція» про визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015 року для спільного розгляду у апеляційному провадженні № А/875/2314/16 за апеляційними скаргами Київської міської організації політичної партії ДемАльянс, Центральної виборчої комісії до, якої приєдналась Київська міська організація політичної партії «Об'єднання «Самопоміч»», Політичної партії «Опозиційний блок», Народного депутата України ОСОБА_2, ОСОБА_3, Київської міської організації Політичної партії «Правий Сектор», Київської міської організації Політична партія «ВОЛЯ», Політичної партії «Громадянська позиція» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 року та за апеляційною скаргою громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Громадський контроль «НАЖДАК», народного депутата України ОСОБА_4, народного депутата України ОСОБА_5 до Центральної виборчої комісії, треті особи ОСОБА_6, Київська міська організація політичної партії ДемАльянс (Демократичний альянс), Регіональна організація Політична партія «Республіка» в м. Києві, Політична партія «Опозиційний блок», Київська міська організація політичної партії «Об'єднання «Самопоміч»», ОСОБА_7, Київська міська партійна організація політична партія «Сила людей», ОСОБА_8, Політична партія «Громадянська позиція» про визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25 грудня 2015 року.

Об'єднане апеляційне провадження передати на розгляд відповідній колегії суддів, визначеній автоматизованою системою документообігу суду в апеляційному провадженні № А/875/2314/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

(Повний текст ухвали виготовлено - 18 лютого 2016 року).

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Костюк Л.О.

Судді: Твердохліб В.А.

Бужак Н.П.