Постанова № 55871965, 05.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 р. Справа № 804/12623/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи підприємця Гаджалієва ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015р. Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця Гаджалієва ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Гаджалієва ОСОБА_1, код НОМЕР_1, податковий борг з єдиного податку в розмірі 2484,53 грн. на користь місцевого бюджету та перерахувати на р/р 33212866700008, код платежу 18050401, отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУДКСУ у Дніпропетровській області; ОКПО 37989253, МФО 805012.

У обґрунтування позову зазначено, що відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування та повинен сплачувати єдиний податок, проте в порушення вимог чинного законодавства він не сплатив у граничні строки визначені законом суму єдиного податку з фізичних осіб за період з жовтня по грудень 2014 року та з січня по серпень 2015 року на загальну суму 2484,53 грн., що і стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Позивач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом було направлено відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом на адресу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 22.09.2015 року. Заперечень проти позову до суду від відповідача не надійшло.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд встановив таке.

Фізична особа-підприємець Гаджалієв ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) з 06.02.2008 року знаходиться на податковому обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до п. 291.2 ст. 291 ПК України, спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Згідно з п. 291.3 ст. 291 ПК України юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідно до п.293.2. ст. 293 ПК України, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: 2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Так, згідно рішення Дніпропетровської міської ради від 28.12.11р. №8/19 та додатку №1 та №2 до зазначеного рішення розмір фіксованої ставки єдиного податку на календарний місяць становить 243,60 грн.

Податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - четвертої груп є календарний квартал (п. 294.1 ст. 294 ПК України).

Відповідно до п. 294.2 ст. 294 ПК України, податковий (звітний) період починається з першого числа першого місяця податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем останнього місяця податкового (звітного) періоду.

Статтею 295 ПК України визначено порядок нарахування та строки сплати єдиного податку.

Так, відповідно до п.295.1 вказаної статті передбачено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Судом зясовано, що податковий борг ФОП Гаджалієва ОСОБА_1 по єдиному податку становить 2484,53 грн.

Загальний розрахунок суми боргу: 2679,60 грн. (заборгованість за період з жовтня по грудень 2014 року та з січня по серпень 2015 року із ставкою єдиного податку в сумі 243,60 грн.) 195,07 грн. (переплата) =2484,53 грн., що підтверджується зворотним боком облікової картки платника податку.

Відповідно п.59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Податковим органом сформовано податкову вимогу форми «Ф» від 08.12.2014 року № 3271-25 на суму 423,58 грн., яку було направлено відповідачу.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи (п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України).

Аналізуючи спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що оскільки доказів сплати заборгованості, відповідачем до суду надано не було, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь держави податковий борг з єдиного податку в розмірі 1203,79 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи підприємця Гаджалієва ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Гаджалієва ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, податковий борг з єдиного податку в розмірі 2484,53 грн. на користь місцевого бюджету та перерахувати на р/р 33212866700008, код платежу 18050401, отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУДКСУ у Дніпропетровській області; ОКПО 37989253, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_2