Ухвала суду № 55870488, 17.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2016 року м. Київ № К/800/54063/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року у справі за позовом розпорядника майна науково-виробничої фірми "СІНТАЛ'Д" - товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області заявлено клопотання про зупинення виконання рішення суду, що оскаржується.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не наведено достатніх підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року у справі за позовом розпорядника майна науково-виробничої фірми "СІНТАЛ'Д" - товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Відмовити в задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/18131/14.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін