ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 лютого 2016 року м. Київ № К/800/3758/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ЕКО»
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07.12.2015 р.
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 р.
у справі № 805/4585/15-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ЕКО»
до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ЕКО» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07.12.2015 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 р. у справі № 805/4585/15-а.
Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ЕКО».
2. Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ЕКО» про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.12.2015 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 р. у справі № 805/4585/15-а.
3. Витребувати Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/4585/15-а.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) І.В. Приходько
Судове рішення № 55870308, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4585/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: