Ухвала суду № 55870198, 17.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2016 року м. Київ К/800/3859/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційну товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19» на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19» до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним рішення щодо проведення позапланової перевірки та зобов'язання утриматись від проведення позапланової перевірки, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Скаржник, оскаржуючи рішення суду апеляційної інстанції, не зазначив вимоги до рішення суду першої інстанції.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху, надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19» залишити без руху.

Надати скаржнику строк до 09 березня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць