Ухвала суду № 55869647, 24.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" травня 2013 р. Справа № 5023/6061/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Кравець Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 1627 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2013 року усправі № 5023/6061/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків

про визнання недійсним договору та стягнення коштів у сумі 5712,07 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2013 року у справі № 5023/6061/12 (суддя Суслова В.В.) задоволено клопотання позивача щодо виходу за межі позовних вимог відповідно п. 2 ст.83 ГПК України. Позов задоволено частково. Визнано недійсним пункти 1.1. додатку 1 від 01 лютого 2011 року до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 2513 від 01 лютого 2011 року. В решті позову відмовлено.

ФОП ОСОБА_1 з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати частково рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2013 року у справі № 5023/6061/12 в частині відмови у визнанні недійсним повністю договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №2513 від 01.02.2011 року, та в цій частині задовольнити позовні вимоги шляхом визнання недійсним повністю договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №2513 від 01.02.2011 року, укладеним між ФОП ОСОБА_1 та КП «Харківські теплові мережі». В іншій частині рішення залишити без змін.

Одночасно апелянт звертається з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "02" липня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5.Зобов'язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

6.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Кравець Т.В.