Ухвала суду № 55869564, 01.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" листопада 2012 р. Справа № 5021/1128/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(вх. №3355 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 20.09.2012 року у справі №5021/1128/2011

за скаргою Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на дії відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс», м. Ромни

про стягнення 177157,96 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.07.2011 року у справі №5021/1128/2011 клопотання Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» залишено без задоволення. Стягнуто з Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс»на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 0,06 грн. основного боргу, 10698,35 грн. пені, 20555,35 грн. інфляційних збитків, 6501,20 грн. 3% річних, 1771,58 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 139403 грн. основного боргу - провадження у справі припинено згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У липні 2012 року Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулася до господарського суду Сумської області зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби (вих.№31/10-4478 від 25.07.2012р.), в якій просила витребувати з відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.10.11 у справі №5021/1128/2011. Визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.12 ВП №33095043 з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.10.11 у справі №5021/1128/2011. Визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.06.12 ВП №33095043 з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.10.11 у справі №5021/1128/2011. Зобов’язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.09.2012 року у справі №5021/1128/2011 скаргу №91/10-4478 від 25.07.2012 року Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»по справі №5021/1128/2011 залишено без задоволення.

Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 20.09.2012 року у справі №5021/1128/2011. Визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.12 ВП №33095043 з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.10.11 у справі №5021/1128/2011. Визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.06.12 ВП №33095043 з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.10.11 у справі №5021/1128/2011. Зобов’язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 15 листопада 2012р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов