Ухвала суду № 55869518, 16.05.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2012 р. Справа № 5023/064/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Цвірі Д.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 16.01. 2012 року

відповідача - ОСОБА_2 № 12 від 18.03. 2012 року, .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аксіома м. Харків (вх. № 986Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "29" лютого 2012 р. по справі № 5023/064/12

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Аксіома м. Харків

до Приватне підприємство Фасад-сервіс м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області 29.02.12 р. (суддя Ольшанченко В.І.) в позові відмовлено.

Товариства з обмеженою відповідальністю Аксіома м. Харків подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати дане рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Аксіома задовольнити в повному обсязі , а саме стягнути з Приватне підприємство Фасад-СЕРВІС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аксіома суму заборгованості в розмірі 1267867, 86 грн., судовий збір в розмірі 25357,36 грн., стягнути з Приватне підприємство Фасад-СЕРВІС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аксіома судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області по справі № 5023/064/12 від 29 лютого 2012 року в розмірі 12678 грн., 68 коп.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу в якому він зазначає, що рішення господарського суду є законним та обґрунтованим, та підстав для скасування на думку відповідача немає.

В судовому засіданні 15 травня 2012 року сторони звернулись з узгодженим клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 5023/064/12 на 15 днів та відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти та витребувати у сторін додаткові докази та пояснення по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання сторін про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 5023/064/12 на 15 днів та відкладення розгляду справи задовольнити. Продовжити строк вирішення спору за межами строків, визначених ст. 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108 .

3. Зобовязати позивача та відповідача не менше, ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції оригінал графіка виконання робіт (додаток 2 до договору № Пр 7/08 від 30 квітня 2008 року) для огляду та ознайомлення в судовому засіданні, та належно оформлені копії для долучення до матеріалів справи.

Письмові пояснення або заперечення з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.