№ 2-323/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 року м. Маріуполь
Приморський районний суд у складі: Головуючого судці - Лузана В.В.
при секретарі - Демененко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку. Також стягнути з нього аліменти на її утримання, у розмірі 1/5 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною трьох років.
У судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку що місячно, починаючи з дня подачі заяви та до повноліття дитини чи зміни матеріального становища. Оскільки вона знаходиться у відпустки по догляду за неповнолітнім сином до трьох років, ніде не працює, просила стягнути з нього на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини заробітку відповідача що місячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 04.05.2012 року.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не заявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у зв*язку з чим справа розглянута без його присутності.
Згідно ст. 180 СК України відповідач повинен утримувати свого неповнолітнього сина.
Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно ч.2 ст.84 СК України - "дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років".
Згідно ст. 75, 80, 84 ч.2 СК України відповідач зобов'язаний утримувати непрацездатну дружину при потреби у догляді за дитиною до трьох років.
Судом встановлений той факт, що сторони знаходяться у шлюбі, відповідач є батьком неповнолітньої дитини стягувачки, яка виховує сина та з якою дитина мешкає за однією адресою, відповідач матеріальної та іншої допомоги дитині не оказує. Цей факт підтверджується копіями свідоцтва про народження, свідоцтвом про шлюб, довідкою з місця мешкання, довідкою про знаходження позивачки у відпуски до досягнення дитиною трьох років.
З відповідача слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Керуючись ст. 15, 60, 174,196, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84 ч.2, 180, 183, 199, 200 СК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Маков Дунаєвецького району Хмельницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2009 року і до повноліття дитини або зміни матеріального стану сторін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Маков Дунаєвецького району Хмельницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення її сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 04.05.2012 року, у розмірі 1/5 частини заробітку відповідача що місяця, починаючи з дня набуття рішення законної чинності, тобто з 05.02.2010 року до 04.05.2012 року або до зміни матеріального стану сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (міський бюджет Приморського району, ОКПО 34686694, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31415537700055) в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи (отримувач державний бюджет - Ворошиловський район м. Донецька, ОКПО 34686537, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31216259700004) в розмірі 120 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, тобто через десять днів; якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у
строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.
Суддя: Лузан В.В.
Судове рішення № 55868737, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-323/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: