Ухвала суду № 55868459, 16.02.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 лютого 2016 р.Справа № 820/11517/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 року по справі по № 820/11571/15

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Східною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (на час розгляду справи і подання апеляційної скарги - Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, далі - Східна ОДПІ) в апеляційному порядку оскаржено постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 року по справі по № 820/11571/15.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2016 року, яка отримана Східною ОДПІ 25.01.2016 року, апеляційна скарга залишена без руху, апелянту запропоновано в десятиденний строк, з часу отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме - надати до суду оригінал документу про сплату судового збору.

На виконання умов ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду 04.02.2016 року надійшло клопотання Східної ОДПІ про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016 року у задоволенні вищенаведеного клопотання відмовлено.

Станом на 16.02.2016 року умови ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2016 року апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Східної ОДПІ підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст.ст. 55, 187, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 року по справі по № 820/11571/15 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.