Ухвала суду № 55868457, 16.02.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 лютого 2016 р.Справа № 820/11425/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 року по справі № 820/11425/15

за поданням Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЗФОРС»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління ДФС у Харківській області

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Індустріальною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова ДФС України в Харківській області (далі по тексту Індустріальна ОДПІ) в апеляційному порядку оскаржено ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 року по справі № 820/11425/15.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016 року, яка отримана Індустріальною ОДПІ 19.01.2016 року, апеляційна скарга залишена без руху, апелянту запропоновано в десятиденний строк, з часу отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме - надати до суду оригінал документу про сплату судового збору.

На виконання умов ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду 20.01.2016 року надійшло клопотання Індустріальна ОДПІ про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016 року у задоволенні вищенаведеного клопотання відмовлено.

Станом на 16.02.2016 року умови ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016 року апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Індустріальної ОДПІ підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 року по справі № 820/11425/15 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.