УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
17 лютого 2016 року№ 876/460/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.12.2015р. про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про про визнання дій (бездіяльності) незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.12.2015р. позовну заяву залишено без руху. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.
Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1218 грн..
Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 18.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 29.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 28).
Однак, станом на 17.02.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.
Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 18.01.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.12.2015р. про залишення позовної заяви без руху у справі № 819/3506/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про про визнання дій (бездіяльності) незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
СуддяПліш М.А.
Судове рішення № 55868446, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/3506/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: