Ухвала суду № 55867435, 16.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 902/558/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 11.02.2015 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/558/15

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, м. Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область, код 30805594)

про стягнення 51 479,76 грн. заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.2015 відкладено на 03.03.2016 об 11:00 год. в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області.

12.02.2016 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вона просить доручити проведення відеоконференції в одному з таких судів: Господарський суд Київської області, Господарський суд міста Києва, Київський апеляційний господарський суд або Апеляційний суд міста Києва.

Згідно ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції, керуючись ст. 74-1 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні ОСОБА_1 або її представника в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді.

Керуючись 741, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/558/15 задовольнити.

2. Судове засідання 03.03.2016 об 11 год. 00 хв. у справі № 902/558/15 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 03.03.2016 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №13 за участю ОСОБА_1 або її представника.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду (inbox@kia.arbitr.gov.ua).

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.