Ухвала суду № 55867350, 17.02.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2016 р.Справа № 923/1639/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Райсількомунгосп-Партнер» Генічеської районної ради

на рішення господарського суду Херсонської області від « 14» грудня 2015 року, повний текст якого складено та підписано « 21» грудня 2015 року

по справі № 923/1639/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Райсількомунгосп-Партнер» Генічеської районної ради

про стягнення 84 430,95 грн.

в с т а н о в и в :

18.01.2016 року до господарського суду Херсонської області вдруге надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 підприємства «Райсількомунгосп-Партнер» Генічеської районної ради на рішення господарського суду Херсонської області від «14» грудня 2015 року по справі № 923/1639/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 підприємства «Райсількомунгосп-Партнер» Генічеської районної ради про стягнення 84 430,95 грн.

Зазначена апеляційна скарга 15.02.2016 року вдруге отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Одночасно скаржник просить відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в звязку із тим, що раніше подана апеляційна скарга ОСОБА_1 підприємства «Райсількомунгосп-Партнер» Генічеської районної ради була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 року без розгляду по суті на підставі п.3 ст.97 ГПК України. На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в

у х в а л и л а :

1. Відновити ОСОБА_1 підприємству «Райсількомунгосп-Партнер» Генічеської районної ради строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Райсількомунгосп-Партнер» Генічеської районної ради до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „10 березня 2016 року о 10:30год.

4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

СуддяМ.С. Петров