Ухвала суду № 55867278, 17.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.02.2016
Номер справи
910/9666/15
Номер документу
55867278
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

17.02.2016 Справа №910/9666/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши заяву судді Мальченко А.О.

про самовідвід від розгляду справи

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 року

у справі №910/9666/15 (суддя Мельник В.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до дочірнього підприємства «Укравтогаз» національної акціонерної компанії Нафтогаз України», м. Київ

про стягнення 4 980, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 4 980, 00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.05.2015 року позовні вимоги ПАТ "Укртрансгаз" задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2015 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2015 року. Матеріали справи №910/9666/15 передано до суду першої інстанції для здійснення нового розгляду по справі.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.01.2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 року по справі №910/9666/15 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року прийнято апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 року у справі №910/9666/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г. та призначено розгляд справи на 17.02.2016 року.

В процесі розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції колегією суддів було встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Суховий В.Г.) у справі №910/9666/15, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанціїі.

17.02.2016 року суддею Мальченко А.О. подано заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги у справі №910/9666/15.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Колегія суддів, розглянувши заяву про самовідвід судді Мальченко А.О., з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін щодо об'єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду вказаної апеляційної скарги, вважає за можливе задовольнити заяву про самовідвід судді Мальченко А.О. від розгляду справи №910/9666/15.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи №910/9666/15 підлягають передачі для визначення складу суду відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2-1, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді - учасника колегії Мальченко А.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 року у справі №910/9666/15 - задовольнити.

2. Відвести суддю Мальченко А.О. від участі у розгляді апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 року у справі №910/9666/15.

3. Матеріали справи №910/9666/15 передати для визначення нового складу суду.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 55867278 ?

Документ № 55867278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55867278 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55867278 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55867278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55867278, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55867278, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55867278 відноситься до справи № 910/9666/15

Це рішення відноситься до справи № 910/9666/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55867277
Наступний документ : 55867280