КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"15" лютого 2016 р. Справа №925/2159/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Кривоколінської сільської ради, с. Криві Коліна, Тальнівський район, Черкаська область
на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2016
у справі № 925/2159/14 (суддя Пащенко А.Д.)
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, м. Тальне, Черкаська область
до Кривоколінської сільської ради, с. Криві Коліна, Тальнівський район, Черкаська область
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення 46 201,30 грн. шкоди
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (далі - Закон № 484) цей Закон набирає чинності з 1 вересня 2015 року.
До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, в редакції Закону № 484, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається із дати поштового штемпеля відділення зв'язку, позовна заява у справі № 925/2159/14 подана 20.11.2014.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату подання позовної заяви, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 № 719-VII, який набрав чинності з 31.01.2014, установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1218 грн.
До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 19 від 05.02.2016 про сплату судового збору на суму у розмірі 1 515,80 грн.
Скаржник у апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області у справі № 925/2159/14 від 21.01.2016 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви відмовити повністю.
Як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача суму завданої шкоди у розмірі 46 201,30 грн. на користь позивача.
Однак, скаржником невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі № 925/2159/14, враховуючи викладене та наступне.
Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви до місцевого господарського суду, з урахуванням ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату подання позовної заяви, складає 1 827,00 грн.
Таким чином, враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання апеляційної скарги, заявник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області у справі № 925/2159/14 від 21.01.2016 у розмірі 2 009,70 грн.
Виходячи з викладеного, платіжне доручення № 19 від 05.02.2016 не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, слід зазначити, що зі змісту доданих до апеляційної скарги фіскальних чеків за № 0869, № 0867, № 0870, № 0871 не вбачається, що скаржником було направлено відповідачу та третім особам копії апеляційної скарги із доданими документами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Не приймати до розгляду та повернути Кривоколінській сільській раді, с. Криві Коліна, Тальнівський район, Черкаська область апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 у справі № 925/2159/14 із доданими документами.
2. Справу № 925/2159/14 повернути до Господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді Н.Ф. Калатай
В.І. Рябуха
Судове рішення № 55867270, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/2159/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: