Ухвала суду № 55867236, 16.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа №910/14685/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015

у справі № 910/14685/15 (головуючий суддя - Ярмак О.М., судді - Ковтун С.А., Привалов А.І.)

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство Центральне" Буковинської державної дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

до Національної академії аграрних наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України

про визнання незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 позов задоволено повністю. Визнано незаконною та скасувати постанову Президії Національної академії аграрних наук України від 25.12.2013 (протокол № 22) "Про передачу землі Буковинській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН"; визнано незаконною та скасувати постанову Президії Національної академії аграрних наук України від 26.03.2014 (протокол № 4) "Про внесення змін до постанови Президії НААН від 25.12.2013 (протоко № 2) "Про передачу землі Буковинській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН"; стягнуто з Національної академії аграрних наук України на користь Державного підприємства "Дослідне господарство Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України судовий збір у розмірі 2436,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України звернулася до Київського апеляційного господарського суду з первинною апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 апеляційну скаргу Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 у справі № 910/14685/15 було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Коротун О.М., суддів - Суліма В.В. Гаврилюка О.М. та призначено до розгляду на 25.02.2016.

Пунктом 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015 року N 25 визначено, що у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Оскільки головуючий суддя 24-25 лютого 2016 відбуває на методологічний семінар з підвищення кваліфікації суддів - викладачів, який проводиться НШСУ у співпраці з україно-канадським проектом «Освіта суддів для економічного розвитку», розгляд апеляційної скарги призначеної на 25.02.2016, не відбудеться.

У зв'язку з викладеним, з метою недопущення порушень строків, розгляд апеляційної скарги підлягає призначенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 65, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 у справі № 910/14685/15 на 15.03.2016 року о 10:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали від 22.01.2016 у даній справі.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім