Ухвала суду № 55867201, 16.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.02.2016 р.справа № 905/468/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ на ухвалу господарського судуДонецької області від26.01.2016 ру справі№ 905/468/13-г (суддя О.В. Попов)за заявою кредитораПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ про Банкрутство В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.01.2016 року у справі № 905/468/13-г було відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ про відновлення втраченої справи № 905/468/13-г про банкрутство ОСОБА_4 міжгалузевого обєднання «Словянськ», м. Словянськ, Донецька область.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги не додано доказів направлення апеляційної скарги боржнику ОСОБА_4 міжгалузевому обєднанню «Словянськ», м. Словянськ, Донецька область та арбітражному керуючому за даною адресою.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Клопотання скаржника щодо поновлення строків апеляційного оскарження суд залишає без розгляду у звязку із поверненням апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, 95 п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.2016 року у справі № 905/468/13-г повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 905/468/13-г повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №09-12/359 від 08.02.2016р. з додатками на 20 арк., у тому числі платіжне доручення № 111159 від 28.01.2016р. та конверт на 1 арк.

ГоловуючийЛ.В. Ушенко

Судді:Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано: 10 примірників

1- заявнику

7- кредиторам

1- у справу

1-ДАГС