Ухвала суду № 55867196, 17.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.02.2016справа № 908/852/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької області від18 січня 2016 р. у справі№ 908/852/14 (суддя Азізбекян Т.А.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ до відповідача-1 відповідача-2 відповідача-3 третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Департамент фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Департамент фінансів Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжя Запорізької області, м. Запоріжжяпростягнення суми Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2016 р. та клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Запорізької області було оголошено вступну та резолютивну частину рішення 18 січня 2016 року, повне рішення складено і підписано 27 січня 2016 року, відтак перебіг строку подання апеляційної скарги починається з 28 січня 2016 року.

Позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення 06 лютого 2016 року, про що свідчить відбиток поштового штемпелю, відтак процесуальний строк, встановлений для її подання не вважається пропущеним, а клопотання про його поновлення є безпідставним.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 51, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/852/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 29.02.2016 р. о 11:40, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).

3. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

6. Явка представників сторін на власний розсуд.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надруковано 10 прим.