Рішення № 55867012, 16.02.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" лютого 2016 р.

Справа № 924/1/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Старокостянтинівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м. Старокостянтинів Хмельницької області

до Старокостянтинівського комунального ремонтно - будівного шляхового підприємства м. Староконстянтинів Хмельницької області

про стягнення 12 999,06 грн.

Представники сторін: не з'явились

В судовому засіданні 16.02.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення

Суть спору:

Старокостянтинівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" звернулося з позовом до суду про стягнення з Старокостянтинівського комунального ремонтно - будівного шляхового підприємства 15 890,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на подачу з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 03.01.2014р. №148.

Ухвалою суду від 05.01.2016р. порушено провадження у справі №924/1/16, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

20.01.2016р. представником відповідача подано відзив на позов №17 від 19.01.2016р., в якому зазначено про часткове визнання суми боргу в розмірі 15135,72 грн., що виник на підставі договору №148 від 03.01.2014р. та підтверджується актом звірки розрахунків станом на 01.12.2015р. Представник Старокостянтинівського комунального ремонтно - будівного шляхового підприємства просить суд розглядати справу №924/1/2016 без участі повноважного представника підприємства.

20.01.2016р. представником позивача подано розрахунок позовних вимог за період з грудня 2012р. по грудень 2015р.

04.02.2016р. представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята ухвалою суду від 04.02.2016р. У вказаній заяві позивач просить стягнути з Старокостянтинівського комунального ремонтно - будівного шляхового підприємства заборгованість за період з травня 2014р. по грудень 2015р.

Надалі предметом спору виступає вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 12 999,06 грн.

15.02.2016р. на адресу суду від представника позивача надійшли документи, зокрема розрахунок позовних вимог та копія акту від 19.06.2015р.

Представник позивача в судове засідання 16.02.2016р. не з'явився. Судом враховано, що до судового слухання справи на адресу суду факсом від останнього надійшло повідомлення, в якому зазначено, що станом на 16.02.2016р. заборгованість не погашена.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 16.02.2016р. не направив, однак судом враховується подане 20.01.2016р. клопотання про розгляд справи без участі представника підприємства.

Суд оцінивши подані сторонами по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

03.01.2014р. між підприємством "Водоканал" та Старокостянтинівським комунальним ремонтно - будівним шляховим підприємством (абонент) був укладений договір на подачу з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №148.

Відповідно до п.1 договору підприємство "Водоканал" бере на себе зобов'язання забезпечувати "Абонента" питною водою, яка відповідає чинному стандарту, або дозволу Держстандарту України на відхилення від стандарту, в розмірі встановленого ліміту в об'ємі: к/б-384 м3/рік, в/п-792м3/рік; к/б-32м3/міс., в/п-66м3/міс., а також приймати від нього стічні води в розмірі встановленого ліміту в кількості:60 м3/рік, 5 м3/міс.

Згідно п.2 договору "Абонент" бере на себе зобов'язання своєчасно оплачувати надані йому послуги у водопостачанні та водовідведенні, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі.

Розрахунки за воду, використану "Абонентом", та стоки здійснюються за попередньою оплатою до 25 числа поточного місяці. У разі змін тарифів на час укладання договору, оплата "Абонентом" наданих йому послуг здійснюється за новими цінами без зміни інших умов договору. Вода - 6,83 грн. за м3 з ПДВ, стоки -5,81 грн. за м3 з ПДВ (п. 4 договору).

Відповідно до п.5 договору облік кількості використаної води здійснюється за показниками водолічильника, який "Абонент" повинен встановити своїми силами і за свої кошти за адресою: нарахування згідно норм споживання.

Згідно до п.10 цей договір укладається строком на один рік з 03.01.2014р. і набуває чинності з моменту його підписання. Договір вважається переукладеним на новий строк на таких же умовах, якщо за один місяць до його припинення жодна із сторін не заявить про закінчення строку його дії.

Даний договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

20.05.2015р. позивачем вручено відповідачу претензію про сплату 19 381,90 грн. заборгованості у відповідності до договору від 03.01.2014р № 148.

10.12.2015р. представниками підприємства "Водоканал" та Старокостянтинівським комунальним ремонтно - будівним шляховим підприємством підписано акт звірки розрахунків, за змістом якого станом на 01.12.2015р. у Старокостянтинівського комунального ремонтно - будівного шляхового підприємства існує заборгованість перед Старокостянтинівським комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" у сумі 12 999,06 грн.

Судом враховано наявні в матеріалах справи копії заяв відповідача про заключення договорів на водопостачання та водовідведення від 31.01.2011р., від 01.01.2014р., договору №148 від 01.02.2011р. та №148/2 від 02.01.2013р., які свідчать про існування взаємовідносин між сторонами до виникнення спору про стягнення заборгованості на підставі договору №148 від 03.01.2014р.

Позивачем виставлялись до оплати відповідачу рахунки №148 та №148/1 за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з грудня 2012 року по грудень 2015 року з урахуванням зміни тарифів, які вносились на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №21 від 13.01.2011р. та постанов НКРЕКП №1125 від 01.08.2014р. та №886 від 26.03.2015р., а саме: від 06.12.2012р. на суму 649,01; від 08.01.2013р. на суму 649,01; від 06.02.2013р. на суму 649,01; від 06.03.2013р. на суму 649,01 грн.; від 05.04.2013р. на суму 649,01 грн.; від 04.05.2013р. на суму 649,01 грн.; від 06.06.2013р. на суму 649,01 грн.; від 05.07.2013р. на суму 649,01 грн.; від 06.08.2013р. на суму 649,01 грн.; від 06.09.2013р. на суму 649,01 грн.; від 07.10.2013р. на суму 649,01 грн.; від 06.11.2013р. на суму 649,01 грн.; від 06.12.2013р. на суму 649,01 грн.; в тому числі з січня 2014р. по грудень 2015р. згідно договору №148 від 03.01.2014р., зокрема: від 06.01.2014р. на суму 649,01 грн.; від 06.02.2014р. на суму 748,06 грн.; від 06.03.2014р. на суму 698,53 грн.; від 07.04.2014р. на суму 698,53 грн.; від 07.05.2014р. на суму 698,53 грн.; від 06.06.2014р. на суму 698,53 грн.; від 07.07.2014р. на суму 698,53 грн.; від 07.08.2014р. на суму від 698,53 грн.; від 08.09.2014р. на суму 679,64 грн.; від 07.10.2014р. на суму 679,64 грн.; від 07.11.2014р. на суму 679,64 грн.; від 08.12.2014р. на суму 679,64 грн.; від 08.01.2015р. на суму 679,64 грн.; від 06.02.2015р. на суму 39,90 грн.; від 06.02.2015р. на суму 639,74 грн.; від 06.03.2015р. на суму 639,74 грн.; від 06.03.2015р. на суму 39,90 грн.; від 15.04.2015р. на суму 639,74 грн.; від 15.04.2015р. на суму 39,90 грн.; від 18.05.2015р. на суму 704,42 грн.; від 18.05.2015р. на суму 44,04 грн.; від 10.06.2015р. на суму 704,42 грн.; від 10.06.2015р. на суму 44,04 грн.; від 13.07.2015р. на суму 44,04 грн.; від 13.07.2015р. на суму 704,42 грн.; від 10.08.2015р. на суму 44,04 грн.; від 10.08.2015р. на суму 704,42 грн.; від 21.09.2015р. на суму 704,42 грн.; від 21.09.2015р. на суму 44,04 грн.; від 22.10.2015р. на суму 704,42 грн.; від 22.10.2015р. на суму 44,04 грн.; від 20.11.2015р. на суму 704,42 грн.; від 20.11.2015р. на суму 44,04 грн.; від 18.12.2015р. на суму 704,42 грн.; від 18.12.2015р. на суму 44,04 грн.

Відповідачем частково погашено заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення шляхом здійснення проплати та проведення зарахування однорідних вимог. За наслідками проведеного зарахування однорідної заборгованості на суму 11 622,06 грн. та сплати 80,60 грн. у березні 2012р., зменшено борг, який виник за період з грудня 2012р. по травень 2014р. (частково), що відображено позивачем у розрахунку позовних вимог. Залишок заборгованості за період з травня 2014р. по листопад 2015р. склав 12999,06 грн.

У зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з травня 2014р. по листопад 2015р. (включно), позивач звернувся до суду з позовом, з врахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог, про стягнення 12999,06 грн.

Наявність вказаної заборгованості та її розмір підтверджується також укладеними між сторонами актами звірки розрахунків станом на 01.12.2015р. від 10.12.2015р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно до ст.11, ст.509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто, сплати коштів.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст. ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують господарські відносини, які виникають з договору про надання послуг.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний платити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 905 Цивільного кодексу України встановлено, що строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Визначальною ознакою послуг за загальним правилом є те, що вони споживаються замовником у процесі надання, тобто на момент завершення виконання відсутній результат як певний відокремлений матеріалізований результат.

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається існування господарських відносин між сторонами з 01.02.2011р., про що свідчать додані копії договорів №148 від 01.02.2011р. та №148/2 від 02.01.2013р.

03.01.2014р. між Старокостянтинівським комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м. Старокостянтинів Хмельницької області та Старокостянтинівським комунальним ремонтно - будівним шляховим підприємством м. Староконстянтинів Хмельницької області був укладений договір на подачу з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №148.

На виконання умов договору на подачу з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №148 від 03.01.2014р. позивачем надано відповідачу обумовлені сторонами послуги за період з січня 2014 року по грудень 2015 року.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Згідно п. 4 договору розрахунки за воду, використану "Абонентом", та стоки здійснюються за попередньою оплатою до 25 числа поточного місяці. У разі змін тарифів на час укладання договору, оплата "Абонентом" наданих йому послуг здійснюється за новими цінами без зміни інших умов договору.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем обов'язку щодо своєчасної внесення плати за спожиті послуги, часткове погашення заборгованості, залишок боргу згідно договору №148 від 03.01.2014р. нарахований за період з травня 2014р. по листопад 2015р. (включно) склав 12999,06 грн., що не заперечується відповідачем з огляду на підписаний двосторонній акт звірки розрахунків станом на 01.12.2015р. та позицію викладену у відзиві від 19.01.2016р. При цьому судом приймається до уваги те, що у випадку якщо цей акт містить неправдиву інформацію, відповідач не позбавлений права вимагати стягнення збитків з особи, що підписала цей акт звірки (аналогічна позиція відображена в постанові Вищого господарського суду України від 25.01.2011р. у справі №16/67-10).

Згідно зі ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Суд також звертає увагу, що він має розглядати позов в межах предмету та підстав, зазначених у позові.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем заборгованості за договором №148 від 03.01.2014р. в розмірі 12999,06 грн. згідно з виставленими до сплати рахунками за травень 2014р. - листопад 2015р., вимога про стягнення з Старокостянтинівського комунального ремонтно - будівного шляхового підприємства 12 999,06 грн. є правомірною та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У зв'язку із задоволенням позову відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Старокостянтинівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м. Старокостянтинів Хмельницької області до Старокостянтинівського комунального ремонтно - будівного шляхового підприємства м. Староконстянтинів Хмельницької області про стягнення 12 999,06 грн. задовольнити.

Стягнути з Старокостянтинівського комунального ремонтно - будівного шляхового підприємства (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Красовського, 1, код ЄДРПОУ 32170306) на користь Старокостянтинівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Жовтнева, буд.19, код ЄДРПОУ 02092644) 12999,06 грн. (дванадцять тис. дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 06 коп.) боргу, 1218,00 (одна тис. двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повний текст складено 17.02.2016р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу: м. Старокостянтинів, вул. Жовтнева, 19;

3 - відповідачу: м. Старокостянтинів, вул. Красовського,1