Ухвала суду № 55866913, 08.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" лютого 2016 р. Справа № 5023/3611/12

вх. № 3611/12

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2015 року відмовлено ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у задоволенні заяв про припинення провадження у даній справі про банкрутство, як безпідставно порушеного, затверджено звіт ліквідатора, припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 07.04.2015 року у даній справі скасовано, справу передано на розгляд до місцевого господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 вересня 2015 року касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича залишенобез задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року у справі №5023/3611/12 залишено без змін.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Дзюба О.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року призначено розгляд справи на 01 грудня 2015 року; зобов'язано ліквідатора надати суду звіт, з урахуванням висновків викладених у постанові Вищого господарського суду України від 15 вересня 2015 року.

Ухвалою суду від 01 грудня 2015 року задоволено клопотання учасників процесу про відкладення розгляду справи; розгляд справи відкладено на 16 лютого 2016 року о 10:30; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі розпорядження від 08 лютого 2016 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу № 5023/3611/12 було передано судді Швидкіну А.О.

04.02.2016 року до суду від АТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд провести судове засідання у справі №5023/3611/12 призначене на 16.02.2016 року о 10:30 у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м. Києва.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва встановлено технічну неможливість проведення такої 16.02.2016 року о 10:30 з підстав завантаженості приміщення господарського суду м. Києва, що підтверджується роздруківкою з сайту бронювання систем відеоконферензв'язку.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити сторони у справі про неможливість проведення судового засідання призначеного на 16.02.2016 року о 10:30 у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про проведення судового засідання у справі №5023/3611/12, призначеного на 16.02.2016 року о 10:30 в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвалу направити АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Суддя Швидкін А.О.