ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"16" лютого 2016 р.Справа № 916/4783/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б; код ЄДРПОУ 00131713)
до Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Хмельницький (65091, м. Одеса, Серединський сквер, буд. 1; код ЄДРПОУ 32190579)
про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії від 27.08.2007 № 9591 Ц у розмірі 188 508,48 грн., з якої: 150 254,41 грн. пеня, 8 452,90 грн. 3% річних, 29 801,17 грн. інфляційні втрати
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 10.09.2015 № 679);
Від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.16 № 33).
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Хмельницький про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії від 27.08.2007 № 9591 Ц у розмірі 1 324 629,08 грн., з якої: 1 136 120,60 грн. основний борг, 150 254,41 грн. пеня, 8 452,90 грн. 3% річних, 29 801,17 грн. інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 02.12.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.12.2015.
Ухвалою суду від 21.12.2015 відкладено розгляд справи на 15.01.2016.
В засіданні суду 15.01.2016 позивач звернувся з письмовою заявою про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Хмельницький заборгованість за Договором про постачання електричної енергії від 27.08.2007 № 9591 Ц у розмірі 188 508,48 грн., з якої: 150 254,41 грн. пеня, 8 452,90 грн. 3% річних, 29 801,17 грн. інфляційні втрати. Судом прийнято вказану заяву до розгляду.
В судовому засіданні 15.01.2016 оголошено перерву до 29.01.2016.
Ухвалою суду від 29.01.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів до 16.02.2016.
На адресу господарського суду Одеської області 10.02.2016 надійшло клопотання Позивача про припинення провадження у справі від 10.02.2016 № 100 (вх. № 2-664/16), в якому він зазначив, що на сьогоднішній день, спір щодо нарахування та оплати пені, 3 % річних та інфляційних витрат, які є предметом розгляду даної справи, між сторонами вирішено, та просив суд повернути судовий збір у розмірі 19 869,43 грн. сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 18.11.2015 № 10031449.
Проте, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що відповідачем сплачено суми пені у розмірі 150 254,41 грн., 8 452,90 грн. 3 % річних, 29 801,17 грн. інфляційних втрат, або вирішення спору у інший спосіб. А відтак, наявний предмет спору.
З огляду на наведене суд розцінює вказане клопотання позивача, як відмову від позову.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Судом не встановлено обставин які б перешкоджали прийняттю судом відмови позивача від позову, у звязку з чим суд приходить до висновку про припинення провадження у справі.
Згідно із частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Не пілягає задоволенню вимога ПАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаоблененрго про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 19 869,43 грн., оскільки відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
У разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються (пункт 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013 № 7).
При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору, та враховує, що сума основного боргу сплачена відповідачем лише під час розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, пунктом 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013 № 7, статтею 49, пунктом четвертим частини першої, частинами другою та четвертою статті 80, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Припинити провадження у справі № 916/4783/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго до Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Хмельницький про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії від 27.08.2007 № 9591 Ц у розмірі 188 508,48 грн., з якої: 150 254,41 грн. пеня, 8 452,90 грн. 3% річних, 29 801,17 грн. інфляційні втрати.
3. Стягнути з Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Хмельницький (65091, м. Одеса, Серединський сквер, буд. 1; код ЄДРПОУ 32190579) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б; код ЄДРПОУ 00131713) витрати на сплату судового збору у розмірі 19 869,43 грн. (девятнадцять тисяч вісімсот шістдесят девять гривень 43 коп.).
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.
Примірник ухвали надіслати: ПАТ „ЕК „Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б); КП „ЖКС „Хмельницький (65091, м. Одеса, Серединський сквер, буд. 1).
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 55866822, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4783/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: