Ухвала суду № 55866535, 16.02.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 лютого 2016 рокуСправа № 915/2093/15

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська транспортна стивідорна компанія та Товариства з обмеженою відповідальністю Юнітранс про виправлення описки в рішенні суду від 04.02.2016 року по справі № 915/2093/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю компанія

Український будівельник

57550, Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб,

вул. Ольвійська, 3/1

Відповідач:Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту)

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Європейська

транспортна стивідорна компанія

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/45

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Юнітранс

54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 14, кімната 214

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Дунайська судноплавно-стівідорна компанія

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 9

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

4) Державне підприємство Миколаївський морський торговельний порт

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14

Про: стягнення 1045075,60 грн.

Суддя О.Г. Смородінова

СУТЬ УХВАЛИ: про виправлення описки, яка міститься у рішенні господарського суду Миколаївської області від 04.02.2016 року по справі № 915/2093/15.

04.02.2016 року по даній справі господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення, яким суд вирішив позов задовольнити та стягнути з Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Український будівельник грошові кошти в розмірі 1045075,60 грн. та судовий збір в сумі 15676,13 грн.

16.02.2016 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська транспортна стивідорна компанія та Товариства з обмеженою відповідальністю Юнітранс до суду надійшла заява, в якій останній просить виправити описку в рішенні від 04.02.16 р. у справі № 915/2093/15, а саме: в мотивувальній частині судового рішення від 04.02.2016 року (останній абзац сторінки № 6), вказавши вірне формулювання: «ТОВ Дунайська судноплавно-стівідорна компанія входить до складу глобального сировинного оператора Noble Agri».

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши викладене в заяві, господарський суд встановив, що в письмових поясненнях ТОВ Дунайська судноплавно-стівідорна компанія (матеріали справи том 2, арк. 2) було зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю Дунайська Судноплавно-Стівідорна компанія входить до складу глобального сировинного оператора Noble Agri», отже при оформленні рішення господарського суду від 04.02.2016 року по справі № 915/2093/15 дійсно була допущена описка, а саме замість ТОВ Дунайська судноплавно-стівідорна компанія в мотивувальній частині рішення (останній абзац сторінки № 6) було зазначено ТОВ Європейська транспортна стивідорна компанія.

Отже, беручи до уваги вищенаведені норми та обставини суд, перевіривши зазначені в заяві підстави, дійшов висновку не зачіпаючи суті рішення задовольнити заяву та виправити в мотивувальній частині судового рішення від 04.02.2016 року (останній абзац сторінки № 6) по справі № 915/2093/15, допущену описку вказавши вірне формулювання.

Таким чином, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 16.02.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська транспортна стивідорна компанія та Товариства з обмеженою відповідальністю Юнітранс про виправлення описки в рішенні суду від 04.02.2016 року по справі № 915/2093/15 задовольнити.

2. Виправити в мотивувальній частині судового рішення від 04.02.2016 року (останній абзац сторінки № 6) по справі № 915/2093/15, допущену описку в формулюванні, а саме: замість «ТОВ Європейська транспортна стивідорна компанія входить до складу глобального сировинного оператора Noble Agri» вказати «ТОВ Дунайська судноплавно-стівідорна компанія входить до складу глобального сировинного оператора Noble Agri».

Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Суддя О.Г.Смородінова