Ухвала суду № 55866436, 16.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2016 р. Справа №914/112/16

за позовною заявою: Приватного підприємства Сміо, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-2: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, м. Бровари, Київська область

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_3 представник (Довіреність №6 від 18.01.16р.)

Від відповідача: ОСОБА_4 представник (Довіреність б/н від 21.09.2015р.)

Від третьої особи-1: не зявився.

Від третьої особи-2: не зявився.

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства Сміо, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-1 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-2: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 02.02.2016р. розгляд справи відкладено на 16.02.2016р.

16.02.2016р. від представника позивача до канцелярії суду поступила Заява від 04.02.2016р. (вх.№ 4727/16), в якій повідомлено суд, що згідно інформації, отриманої із Єдиного реєстру нотаріусів, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 знаходиться за адресою: 04070, м.Київ, вул. Притисько-Микільська, буд. 2, прим. 19.

Враховуючи надану позивачем інформацію судом скеровано третій особі-1 ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.01.2016р. та про відкладення розгляду справи від 02.02.2016р., що підтверджено списком згрупованих внутрішніх поштових відправлень рекомендованих листів за 08.02.2016р. №118.

16.02.2016р. від відповідача поступили письмові пояснення (вх.№6166/16), в яких відповідач зазначає, що позовні вимоги позивача є безпідставними, необґрунтованими, та не підлягають задоволенню з зазначених у поясненнях підстав. Зокрема, відповідачем зазначено, що у звязку з неповерненням суми кредиту та заборгованості за Договором, згідно Вимоги (повідомлення) Відповідача у встановлений 30-деннний термін, останній правомірно звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_2, з метою вчинення оспорюваного виконавчого напису.

Представник позивача та відповідача в судове засідання зявились. Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з документами, які витребувані у третьої особи-1.

Проте, третя особа-1 явки в судове засідання не забезпечила та вимог ухвал суду не виконала, хоча й була належним чином повідомлена про дату, місце та час призначеного судового засідання.

Третя особа-2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали.

Суд розглянув клопотання відповідача, вважає за можливе дане клопотання задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання відповідача задоволити.

2.Розгляд справи відкласти на 03.03.16 р. о 11:30год..

3.Позивачу надати суду для огляду документи долучені до позовної заяви; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.Відповідачу довідку про стан заборгованості ПП Сміо; копії документів, наданих ТзОВ Порше Мобіліті нотаріусу для вчинення виконачого напису; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати третю особу-1 надати суду:

- виконавчий напис;

- копії документів, наданих ТзОВ Порше Мобіліті нотаріусу для вчинення виконавчого напису;

- письмові пояснення на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

6.Третій особі-2 надати суду:письмові пояснення щодо відкриття виконавчого провадження, враховуючи положення ст. 20 Закону України Про виконавче провадження; відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.