Ухвала суду № 55866399, 16.02.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 912/239/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Вектор", м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн", м. Кіровоград

про стягнення 118 737,59 грн.,

представники сторін в судовому засіданні участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Вектор" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" з вимогою про стягнення з останнього заборгованості за контрактом № 06/05-11 на поставку комплекту обладнання від 06.05.2011 року в сумі 61 883,89 грн., 3094,19 грн. пені, 5233,85 грн. 3% річних, 48525,66 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2016 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Сторони не забезпечили явку своїх повноважних представників в судове засідання, в повному обсязі витребуваних документів до суду не подали.

Натомість, від позивача на адресу суду надійшли наступні клопотання та заяви:

заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути з відповідача а контрактом № 06/05-11 на поставку комплекту обладнання від 06.05.2011 року в сумі 61 883,89 грн., 5233,85 грн. 3% річних, 48525,66 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору;

заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника останнього, в якій позивач підтримує позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення та розгляд справи в судовому засіданні від 16.01.2016 року просить проводити за відсутності повноважного представника останнього;

клопотання про зобов'язання відповідача надати до суду довідку про банківські реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн".

За результатами розгляду вказаних вище заяв господарський суд дійшов висновку щодо їх обґрунтованості та на підставі положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, можливості їх прийняття до розгляду та врахуванні при подальшому розгляді даної справи.

Розгляд клопотання про зобов'язання відповідача надати до суду довідку про банківські реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" господарський суд відкладає до наступного судового засідання.

Відповідачем до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання 16.02.2016 року о 15 год. 00 хв., оскільки представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" перебуватиме в судовому засіданні господарського суду Одеської області.

Господарський суд, з врахуванням положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, не вбачає підстав для задоволення такого клопотання відповідача, оскільки останнім не надано доказів на підтвердження обставин, викладених в клопотанні, крім того, явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов'язковою не визнавалась, відповідач не був позбавлений можливості направити всі витребувані документи, в тому числі і відзив на позов по пошті або ж уповноважити іншу особу на представництво своїх інтересів у даному судовому засіданні.

Однак, за викладених обставин, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає відкладенню відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу в повному обсязі витребуваних доказів, необхідністю отримання від сторін додаткових доказів у справі та з метою дотримання принципів рівності та змагальності учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2016 о 14:15 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4. Зобов'язати у строк до 15.03.2016 року подати до суду

позивача: підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків; оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних втрат (у разі непогодження з розрахунком позивача); підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків; витяг з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на час розгляду справи.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Зобов'язати сторони (ініціатива проведення покладається на позивача) провести звірку взаєморозрахунків та надати господарському суду до дня судового засідання підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками позивача і відповідача розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи судом, що має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення заборгованості, період, за який її нараховано, та дати погашення такої заборгованості.

6. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

7. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 61044, м. Харків, проспект Московський, 257; відповідачу за адресою: 25491, м. Кіровоград, с.м.т. Нове, вул. Ливарна, 10.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков