ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.02.2016Справа № 910/822/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Три Вік"
про виселення з приміщення
за участю представників сторін:
від позивача - Микитин С.С. (довіреність № 6 від 05.01.2016);
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У січні 2016 року комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Три Вік" (далі по тексту - відповідач) про виселення з приміщення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.02.2016.
У судове засідання, призначене на 15.02.2016 представник позивача з'явився, подав до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 25.01.2016 та надав пояснення по суті позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання 15.02.2015 не з'явився, вимог ухвали суду від 25.01.2016 не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 25.01.2016, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29.02.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення щодо продовження дії договору;
- копію рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/24873/15;
- придатну для читання копію листа щодо погашення заборгованості та звільнення з приміщення, доданого до позовної заяви;
- письмові пояснення щодо відсутності підпису та печатки з боку орендаря в акті прийому-передачі від 29.02.2008;
- придатну для читання копію акту прийому-передачі від 29.02.2008;
- докази того, що відповідач займає оспорюване приміщення на даний час (акт комісії тощо);
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
- докази щодо своєчасного подання документів для продовження дії договору оренди від 29.02.2008 № 4;
- письмові пояснення щодо використання відповідачем приміщення за адресою: проспект Перемоги, 71/2 на момент розгляду даної справи в суді (докази);
- письмові пояснення щодо звернення відповідача у письмовій формі щодо надання згоди на продовження дії договору за місяць до закінчення до 30.04.2015, а також докази відповідного звернення.
4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 55866395, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/822/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: