ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15 лютого 2016 року м.ХарківСправа № 913/97/16
Провадження №14/913/97/16
За позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот»,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Приватного акціонерного товариства «АРМОПЛАСТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 44029 грн. 92 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Дохняк І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 05/33 від 07.12.2015;
від відповідача: представник не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором на очищення побутових стічних вод №17/ОГЄ-34 (БСВ) від 30.12.2011 в розмірі 44029 грн. 92 коп.
Відповідач витребувані судом документи не надав та правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Між Приватним акціонерним товариством «Сєвєродонецьке обєднання Азот» (далі - позивач) та Приватним акціонерним товариством «АРМОПЛАСТ» (далі відповідач) 30.12.2011 був укладений договір на очищення побутових стічних вод № 17/ОГЄ-34(БСВ). У рамках договору, позивач надає відповідачу послуги по прийому та очищенню побутових стічних вод відповідача, а відповідач сплачує за ці послуги.
Згідно п. 3.1. Договору, ціна очищення 1000 м3 побутових стічних вод становить 10560 грн. 00 коп. з ПДВ (з 01.04.2014 - 18600 грн. 00 коп. з ПДВ у відповідності до додаткової угоди № 7 від 31.03.2014, з 01.10.2014 - 22320 грн. 00 коп. з ПДВ у відповідності до додаткової угоди № 8 від 01.10.2014).
У відповідності до п. 3.3 Договору, відповідач зобовязаний до 1 числа планованого місяця перерахувати на розрахунковий рахунок позивача 100% вартості заявленої кількості очищення побутових стічних вод на наступний календарний місяць.
Згідно п. 3.5. Договору, остаточний розрахунок за очищення побутових стічних вод відповідач зобовязаний провести до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Позивачем та відповідачем були підписані наступні акти на очищення побутових стічних вод:
-від 30.09.2014;
-від 31.10.2014;
-від 30.11.2014;
-від 31.12.2014.
Позивачем та відповідачем були підписані наступні акти прийому-передачі товарної продукції (надання послуг):
-від 30.09.2014 на суму 16665 грн. 60 коп.;
- від 31.10.2014 на суму 10624 грн. 32 коп.;
-від 30.11.2014 на суму 11874 грн. 24 коп.;
-від 31.12.2014 на суму 4865 грн. 76 коп.
Всього: 44029 грн. 92 коп.
Відповідачем було отримано наступні рахунки за Договором:
- № 80682 від 30.09.2014 на суму 16665 грн. 60 коп.;
-№ 80754 від 31.10.2014 на суму 10624 грн. 32 коп.;
- № 80835 від 30.11.2014 на суму 11874 грн. 24 коп.;
-№ 80899 від 31.12.2014 на суму 4865 грн. 76 коп.
Всього: 44029 грн. 92 коп.
На цей час, вищевказані рахунки відповідачем сплачені не були.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі - 44029 грн. 92 коп.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, є господарським зобов'язанням. Відповідно до статті 174 цього Кодексу підставою виникнення господарського зобов'язання є господарський договір.
Частиною 7 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 3.5. Договору, остаточний розрахунок за очищення побутових стічних вод відповідач зобовязаний провести до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Однак вартість наданих послуг відповідачем не сплачена.
За таких підстав позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі - 44029 грн. 92 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» до Приватного акціонерного товариства «АРМОПЛАСТ» про стягнення 44029 грн. 92 коп. задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «АРМОПЛАСТ» (ідентифікаційний код 04681296, юридична адреса: 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, буд. 30/1) на користь Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» (ідентифікаційний код 33270581, юридична адреса: 93403, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 5) борг - 44029 грн. 92 коп., витрати на сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. Наказ видати.
У судовому засіданні 15.02.2016 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Дата підписання рішення 17 лютого 2016 року.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 55866355, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/97/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: