Ухвала суду № 55866329, 15.02.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
911/2730/14
Номер документу
55866329
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"15" лютого 2016 р. Справа № 911/2730/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІУС-БУД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ", м. Вишневе

про розірвання додаткової угоди до договору, визнання недійсним акту приймання виконаних робіт та стягнення збитків,

Суддя А.Ю.Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2730/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІУС-БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" про розірвання додаткової угоди до договору, визнання недійсним акту приймання виконаних робіт та стягнення збитків.

Ухвалою суду від 16.02.2015 року провадження у справі № 911/2730/14 зупинено до завершення перегляду в апеляційному порядку Київським апеляційним господарським судом рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2015 року у справі № 910/8182/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Київська електротехнічна компанія” до товариства з обмеженою відповідальністю “Геліус-Буд” про стягнення заборгованості.; зобов’язано сторони повідомити господарський суд Київської області про результати перегляду в апеляційному порядку Київським апеляційним господарським судом рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2015 року у справі № 910/8182/14 та подати засвідчену копію рішення Київського апеляційного господарського суду у справі №910/8182/14 з метою виявлення підстав для поновлення провадження у справі.

12.02.2016 року до господарського суду від відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі №911/2730/14, оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 року переглянуто рішення господарського суду м.Києва від 14.01.2015 року у справі №910/8182/14 та залишено його без змін (копію постанови додано до клопотання).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду справи №911/2730/14.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження відпали тому розгляд справи №911/2730/14 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевказане та керуючись 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/2730/14 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №911/2730/14.

3. Розгляд справи призначити на 01.03.2016 року на 10:20.

4. Зобов’язати сторони надати письмові пояснення з урахуванням рішення господарського суду м.Києва від 14.01.2015 року у справі №910/8182/14.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 55866329 ?

Документ № 55866329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55866329 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55866329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55866329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55866329, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 55866329, Господарський суд Київської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55866329 відноситься до справи № 911/2730/14

Це рішення відноситься до справи № 911/2730/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55866324
Наступний документ : 55866334