Рішення № 55866306, 09.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016Справа №910/32906/15За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «АХА Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія»

про відшкодування шкоди в сумі 18 725,57 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення суми 18 725,57 грн. страхового відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку із ДТП, яка сталася 07.05.2015 у с.Софіївська Борщагівка Київська область.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, виплативши страхове відшкодування по договору добровільного страхування наземного транспорту № 348а/13к-02.14 від 06.06.2013 своєму страхувальнику набув право вимоги до відповідача на суму 18 725,57 грн.

Ухвалою суду 30.12.2015 було порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні суду на 09.02.2016.

Ухвала суду 30.12.2015 про порушення провадження у справі та призначення позову до розгляду, отримана позивачем та відповідачем 04.01.2016.

Позивач та відповідач в судове засідання своїх представників не направили, жодних клопотань до початку розгляду справи не подали, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріалами справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2013 між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_1 (страхувальник) був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 348а/13к-02.14 за умовами якого застраховано транспортний засіб «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1.

07.05.2015 у с.Софіївська Борщагівка Київсьої області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «Сhevrolet», реєстраційний номер НОМЕР_2, який є власністю ПАТ «Київоблгаз» та яким керував ОСОБА_2

Згідно довідки ВДАІ Києво - Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області в результаті ДТП автомобіль «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Відповідно до рахунку - фактури № ФІ-0000146 від 08.05.2015 ТОВ «АВТОКОМ КУЗОВНИЙ РЕМОНТ ФІЛІЯ» вартість ремонту автомобіля становить 21297,50 грн.

Позивач на підставі страхового акту №1.003.15.06538/ VESKO13320 від 11.06.2015 та рахунку - фактури № ФІ-0000146 від 08.05.2015 ТОВ «АВТОКОМ КУЗОВНИЙ РЕМОНТ ФІЛІЯ» виплатив страхове відшкодування у розмірі 19725, 57 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 179 423 від 12.06.2015 на суму 19725, 57 грн., копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Постановою Києво - Святошинського районного суду Київській області від 18.05.2015 у справі №369/4993/5 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правову відповідальність власника (ПАТ «Київоблгаз») транспортного засобу- автомобіля «Сhevrolet», реєстраційний номер НОМЕР_2, та осіб, які його експлуатують, станом на час ДТП була застрахована за полісом №АІ 7707916, укладеним із ПАТ «Українська охоронно - страхова компанія» на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" з лімітом відповідальності по майну на суму 50 000 грн. та франшизою 1000 грн.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_2 автомобіля «Сhevrolet», реєстраційний номер НОМЕР_2 в межах виплаченої суми відшкодування за мінусом франшизи (1000 грн.).

Відповідач відзиву на позов не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145, код ЄДРПОУ 23734213) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912) 18725 (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять п'ять) грн. 57 коп. відшкодування, 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак