Ухвала суду № 55866250, 15.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"15" лютого 2016 р. Справа № 911/2002/13

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу № 4-2/105 від 05.02.2016р. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору у справі

За позовом Заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 3035968,00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.07.2013р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2015 р., у справі № 911/2002/13 позов заступника прокурора Тернопільської області задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” в доход спеціального фонду Державного бюджету України 910790,40 грн. збитків; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” в доход спеціального фонду місцевого бюджету Хоростківської міської ради 1517984,00 грн. збитків; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради 607193,60 грн. збитків; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” в доход Державного бюджету України 60719,36 грн. судового збору.

12.01.2015р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 29.07.2013р. у справі № 911/2002/13 були видані накази.

До господарського суду Київської області від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” надійшла скарга № 4-2/105 від 05.02.2016 р. на дії органу державної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо стягнення з ДП «Укрспирт» виконавчого збору відповідно до постанов відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ВП № 46313248, ВП № 46314962 та ВП № 46314734 від 28.08.2015 р.; скасувати постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ВП № 46313248, ВП № 46314962 та ВП № 46314734 від 28.08.2015 р. про стягнення з ДП «Укрспирт» 151798,40 грн., 91079,04 грн. та 60719,36 грн. виконавчого збору.

Крім того, в зазначеній скарзі скаржник просить суд відновити термін подачі скарги на дії та рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області з стягнення з ДП «Укрспирт» виконавчого збору.

Відповідно до ст. 1212 ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Розглянувши скаргу № 4-2/105 від 05.02.2016р. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» в частині клопотання про відновлення терміну подачі скарги на дії та рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області з стягнення з ДП «Укрспирт» виконавчого збору, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку, які зазначені в скарзі № 4-2/105 від 05.02.2016р., для подання зазначеної скарги є поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 1212 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Поновити строк для подання скарги № 4-2/105 від 05.02.2016 р. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на дії органу державної виконавчої служби у справі № 911/2002/13.

2. Розгляд скарги призначити на 01 березня 2016р. на 12 год. 20 хв.

3. Викликати в судове засідання прокурора, повноважних представників стягувача, боржника та управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Суддя О.О. Рябцева