Ухвала суду № 55866199, 17.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/4/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2016 Справа № 908/6376/14

За скаргою Державного підприємства “Придніпровська залізниця” на дії Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32) щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області в справі № 908/6376/14

За позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Іксія 2006” (86600, Донецька область, м. Торез, пр. Гагаріна, буд. 15)

про стягнення суми 29645,00 грн. штрафу

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 р. до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства “Придніпровська залізниця” надійшла скарга від 09.02.2016 р. вих. № 13-04/63 на дії Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області в справі № 908/6376/14.

Скаржник просить скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.09.2015 р. та зобов’язати відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу № 908/6376/14, виданого 27.03.2015 р.

У скарзі також викладено клопотання про відновлення ДП “Придніпровська залізниця” строку на оскарження постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.09.2015 р.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом в судовому засіданні з викликом стягувача, боржника та органу виконання судових рішень.

Згідно зі ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відновити ДП “Придніпровська залізниця” строк для звернення до господарського суду зі скаргою на дії Державної виконавчої служби, прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Державному підприємству “Придніпровська залізниця” строк для звернення до господарського суду зі скаргою на дії Державної виконавчої служби.

Прийняти скаргу до розгляду.

Судове засідання призначити на 15.03.2016 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус № 2, зал № 112.

У порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобов’язати:

Стягувача (скаржник) – надати оригінали усіх документів, доданих до скарги (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування скарги; заяву про прийняття наказу до виконання від 19.08.2015 р. з доказами її направлення виконавчій службі; довіреність на представника, явка.

Боржника (відповідач) – надати письмове пояснення по суті скарги, довіреність на представника, явка.

ВДВС Торезького МУЮ – надати письмове заперечення на скаргу; довіреність на представника, явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Л.П. Гандюкова