ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2016 р. Справа №910/30774/15За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго "
До Комунального підприємства " Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва
Про стягнення 692477,77 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Телегін Д.В. - предст.; Кирищук В.П. - предст.
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 04.02.2016 р., оскільки у судовому засіданні 14.01.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України
Обставини справи:
Позивач - Публічне акціонерне товариство " Київенерго " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Комунального підприємства " Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва 692477,77 грн., з яких: 316081,31 грн. основний борг, 162659,83 грн. пені, 14898,11 грн. - 3% річних та 198838,52 грн. збитки від інфляції.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
31.01.2002 р. між Публічним акціонерним товариством " Київенерго " ( позивачем ) та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва був укладений договір про постачання електричної енергії №350420.
24.04.2014 р. між Публічним акціонерним товариством " Київенерго ", Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва та Комунальним підприємством " Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва була укладена додаткова угода до договору №350420 від 31.01.2002 р. про заміну сторони у зобов'язанні, згідно якої Комунальне підприємство " Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва взяло на себе всі права та обов'язки, що були передбачені договором для споживача.
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався постачати електричну енергію відповідно до умов договору, а відповідач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за використану електричну енергію.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно п.2.1 додатку № 2 до договору №350420 від 31.01.2002 р. споживач зобов'язався здійснювати повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно з виписаним рахунком, який повинен оплатити ( п.2.2 додатку № 2 до договору ) протягом 5 операційних днів з дня отримання.
Обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті відповідачем за звітний розрахунковий період підтверджуються актом про використану електричну енергію, який відповідач надає позивачу протягом доби після закінчення розрахункового періоду. ( п. 4.3 додатку ).
Натомість, відповідач свої зобов'язання за договором №350420 від 31.01.2002 р. виконував не належним чином, внаслідок чого у останнього за період з 01.08.2014 р. по 01.06.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 316081,31 грн.
У випадку внесення платежів з порушенням термінів, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. ( п. 4.2.1 додатку ).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 162659,83 грн., 3% річних в розмірі 14898,11 грн. та збитки від інфляції в розмірі 198838,52 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства " Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва ( 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, код 38133008 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Київенерго " ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) 316081 ( триста шістнадцять тисяч вісімдесят одну ) грн. 31 коп. основного боргу, 162659 ( сто шістдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять ) грн. 83 коп. пені, 14898 ( чотирнадцять тисяч вісімсот дев'яносто вісім ) грн. 11 коп. - 3% річних, 198838 ( сто дев'яносто вісім тисяч вісімсот тридцять вісім ) грн. 52 коп. збитків від інфляції, 10387 ( десять тисяч триста вісімдесят сім ) грн. 17 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 15.02.2016 р.
Суддя В.І.Пінчук
Судове рішення № 55866192, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/30774/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: