Ухвала суду № 55866191, 17.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/108/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2016 Справа № 908/6183/15

За заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія плюс (02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, код ЄДРПОУ 38078657)

до боржника приватного акціонерного товариства ОСОБА_1, Інк (69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. АТ Банк Національні Інвестиції"

3. ПАТ КБ "ЄвроБанк"

4. ПАТ КБ "ПриватБанк"

5. ПАТ "ОТП ОСОБА_2"

6. ПАТ "Креді ОСОБА_2"

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.01.2016 порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства ОСОБА_1, Інк (69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330) введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідент.№ НОМЕР_1; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: 69002, м.Запоріжжя, а/с № 3304); зобовязано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 22.02.2016; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду у строк до 22.02.2016. Попереднє засідання суду призначено на 10.03.2016 о 10-00.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено 06.01.2016 за №27035.

У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

28.01.2016 до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2-б) про визнання конкурсних вимог до боржника в розмірі 23505,89 грн.

З листом від 29.01.2016 господарський суд повідомив УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про недоліки заяви, повязані з несплатою судового збору.

16.02.2016 господарським судом отримано клопотання УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про відстрочення сплати судового збору до винесення господарським судом постанови у справі, на обґрунтування якого зазначено наступне.

Бюджет Пенсійного фонду України на 2016 рік Кабінетом Міністрів України на сьогоднішній день не затверджено. Органи ПФУ працюють за тимчасовим кошторисом на І квартал 2016 року. При цьому кошти на сплату судового збору не виділені, оскільки до 01.09.2015 ПФУ та його органи були звільнені від сплати судового збору. Але ж згідно з ч.2 ст.73 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом. Зміна цільового призначення бюджетних коштів, а також виділення додаткових коштів має відбуватися виключно в порядку та у спосіб, який передбачено для прийняття бюджету Пенсійного фонду України, а в іншому випадку буде мати місце факт нецільового використання бюджетних коштів, що тягне встановлену законодавством відповідальність.

Оцінивши доводи клопотання та обставини, які мають місце на цей час, суд знайшов заявлення клопотання обґрунтованим.

Водночас, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки суд знаходить підстави для надання відстрочки сплати судового збору до прийняття рішення за результатами розгляду поданої управлінням ПФУ заяви з кредиторськими вимогами, але не до винесення постанови, як просить заявник. Таке, в першу чергу, відповідає змісту ст.8 Закону України Про судовий збір. Крім того, є невірним повязування заявником терміну відстрочки з подією, яка може не настати.

Розглянувши матеріали заяви, суд визнав за необхідне заяву прийняти та, враховуючи, що попереднє засідання у даній справи призначено на 10.03.2016 о 10-00, на цей же день та час слід призначити до розгляду заяву управління ПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання кредиторських вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання управління ПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити управлінню ПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя сплату судового збору за заявою з кредиторськими вимогами до боржника, розмір якого становить 2756,00 грн., до прийняття рішення за результатами розгляду заяви з кредиторськими вимогами.

Заяву управління ПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання кредиторських вимог прийняти та призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні 10.03.2016 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати представити суду:

заявника оригінали доданих до заяви документів - для огляду;

розпорядника майна, боржника - письмову позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням, довідку про заборгованість перед заявником з розрахунком.

Явку представників боржника, заявника, розпорядника майна в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко