ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
17.02.2016р. Справа № 905/3667/15
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про виправлення описки в рішенні господарського суду.
СУТЬ ЗАЯВЛЕНОГО:
16.02.2016 року до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про виправлення описки у вступній частині рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2016 року по справі № 905/3667/15, допущену при вказані присутнього у судовому засіданні представника позивача.
Вивчивши матеріали заяви, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
26.01.2016 року господарським судом Донецької області винесено рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсар» (ЄДРПОУ 31500586, адреса: 83112, Донецька область, м. Донецьк, вул. Адигейська, буд. 14) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 ( адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800) заборгованість по кредиту в розмірі 80000,00 грн., 49231,98 грн. борг по процентах за користування кредитом, 10080,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 2089,68 грн. - судовий збір.
При друкуванні тексту вступної частини рішення допущена помилка, а саме: невірно вказаний присутній у судовому засідання представник позивача : зазначено «ОСОБА_2 довіреність від 21 липня 2015 року» замість «ОСОБА_3 довіреність від 20 жовтня 2014 року».
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення і відповідно до ч.2 цієї статті виносить ухвалу.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити в тексті вступної частини рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2016 року по справі № 905/3667/15 фамілію присутної особи в судовому засіданні зі сторони позивача.
В тексті рішення замість викладеного «ОСОБА_2 довіреність від 21 липня 2015 року» читати «ОСОБА_3 довіреність від 20 жовтня 2014 року».
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 55866047, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3667/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: