ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 лютого 2016 р. Справа № 909/81/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001
до відповідача: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010
про стягнення 1203399,44 грн.,
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи, (довіреність №14-100 від 18.04.14),
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №08.19/725 від 30.03.15).
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось в суд із позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення 1203399,44 грн.
Ухвалою від 28.01.16 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.02.16.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив та подав клопотання (вх.№2050/16 від 16.02.16) про витребування доказів по справі. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилався на те, що позивачем не додано до матеріалів справи документального підтвердження (письмових доказів) своєчасного направлення та вручення відповідачу актів приймання-передачі природного газу.
Відповідач вважає, що дані документи є важливими доказами, які можуть вплинути на результати розгляду справи, а тому він просить витребувати в порядку ст.38 ГПК України від позивача - публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" письмові докази, які б свідчили про своєчасність направлення відповідачу актів приймання-передачі природного газу (за січень 2013 - вересень 2015 років), а саме, зобов'язати позивача долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії, оригінали яких надати в судове засідання для огляду.
Представник позивача в судовому засіданні щодо поданого клопотання заперечив та зазначив, що дані документи повинні бути у відповідача.
Відповідно до ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Приписами частини 5 статті 38 Господарського процесуального кодексу України унормовано право господарського суду уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону. Під заінтересованою стороною мається на увазі особа, яка подала клопотання про витребування доказу, в даному випадку - відповідач по справі.
Розглянувши клопотання (вх.№2050/16 від 16.02.16) про витребування доказів по справі, суд вважає його обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення, оскільки витребувані документи необхідні суду для повного з'ясування всіх обставин спору.
Відповідно до ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема є: необхідність витребування нових доказів.
За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.38, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
2. Відкласти розгляд справи на 03.03.16 об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, кімната № 19.
3. Витребувати від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні письмових доказів направлення відповідачу актів приймання-передачі природного газу за січень 2013 - вересень 2015 років (журнали вихідної кореспонденції, фіскальні чеки, супровідні листи, повідомлення про вручення, описи з відміткою поштового відділення тощо).
4. Зобов'язати:
ВІДПОВІДАЧА - подати суду:
- журнал вхідної кореспонденції за спірний період;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;
- контррозрахунок ціни позову.
Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).
Суддя Максимів Т. В.
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Судове рішення № 55865951, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/81/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: