Ухвала суду № 55865926, 16.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.16р. Справа № 904/11095/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ариста КР", 50025, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.Окружна, буд.127/50

до Публічного акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ",53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул.Радянська, буд.62

про стягнення суми заборгованості 571 480,20 грн. за договором підряду.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1. - представник за довіреністю за № 1 від 15.01.2015 року

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 30/1 від 02.01.2016 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ариста КР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості 517 480,20 грн., у тому числі: основна заборгованість - 515 137,88 грн., 3% річних - 2 342,32 грн., судовий збір - 7 762,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору підряду від 05.06.2015 року за № 361.

Відповідач позов не визнає (відзив на позовну заяву від 15.02.2016 року за № 30/130) посилаючись на те, що:

- позивач не надав до суду жодного доказу щодо своєчасного надання рахунків для оплати вартості робіт за договором № 361 від 05.06.2015 року.

Позивачем 15.02.2016 року була подана до суду заява про збільшення розміру позовних вимог від 10.02.2016 року за № 12.

Позивачем 16.02.2015 року подано до суду клопотання від 16.02.2016 року про продовження строку вирішення спору у справі № 904/11095/15 терміном на 15 днів.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/11095/15 терміном на 15 днів, а саме до 14.03.2016 року.

2.Відкласти розгляд справи на 04.03.2016 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

3. Відповідачу надати: відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог від 10.02.2016 року за № 12; контррозрахунок; письмові докази, що сума боргу відображена у податковому кредиті.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3