УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.16р. Справа № 904/4555/15Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник ПП "Промтехкомплект 2005" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 17.12.2015р.
від боржника: не з"явився
в засіданні приймали участь: розпорядник майном ОСОБА_2
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ 2005", м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР-ГК", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 9/20, офіс 2, код ЄДРПОУ 33382960
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР-ГК", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 9/20, офіс 2, код ЄДРПОУ 33382960, визнано грошові вимоги приватного підприємства "ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ 2005", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 474810,00грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №1553 від 17.07.2013р. (69037, м. Запоріжжя, вул. Шевченка, 10-а, оф.2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
16.02.2016р. до суду надійшло клопотання розпорядника майном №02-01/904/4555/15-20 від 12.01.2016р. про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання обов'язків ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, створеного кредитором ПП "Промтехкомплект 2005".
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника розпорядника майном, встановлено наступне.
Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.
Витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
12.01.2016р. відбулось засідання комітету кредиторів боржника на якому прийнято рішення про визначення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання обов'язків ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання таких повноважень. Також вирішено створити фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 та затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання таких повноважень, яку сплачувати за рахунок фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, створеного кредитором ПП "Промтехкомплект 2005".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст.ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-01/904/4555/15-20 від 15.01.2016р. задовольнити.
Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №1553 від 17.07.2013р. (69037, м. Запоріжжя, вул. Шевченка, 10-а, оф.2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР-ГК", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 9/20, офіс 2, код ЄДРПОУ 33382960 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обов'язків ліквідатора, яку сплачувати за рахунок фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, створеного кредитором ПП "Промтехкомплект 2005".
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 55865917, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4555/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: