Ухвала суду № 55865800, 16.02.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 903/585/15Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

за участю представників сторін:

від заявника (боржника): ОСОБА_1

від позивача (стягувача): н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області заяву фермерського господарства Волиньагрокорм ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі № 903/585/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ-2002 до фермерського господарства Волиньагрокорм ОСОБА_2 про стягнення 479854,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2016 р. фермерське господарство "Волиньагроком" ОСОБА_2 звернулось до господарського суду із заявою про затвердження мирової угоди у справі № 903/585/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ-2002 до фермерського господарства Волиньагрокорм ОСОБА_2 про стягнення 479854,41 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.02.2016 р. заяву призначено до розгляду.

Представник заявника подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити. На виконання вимог ухвали суду подав документи.

Представник стягувача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду від стягувача надійшло клопотання в якому останній просить суд розгляд справи проводити без участі його представника, а також даним клопотанням підтверджено про підписання мирової угоди між сторонами.

Явка сторін обов'язковою не визнавалась. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви по суті в судовому засіданні за відсутності представника стягувача.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи 22.07.2015 р. рішенням господарського суду Волинської області позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" до фермерського господарства "Волиньагроком" ОСОБА_2 про стягнення 479854,41 грн. задоволено та стягнуто з фермерського господарства "Волиньагроком" ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" 479854,41грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 9597,09 грн. (а.с.93-94).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р. апеляційну скаргу фермерського господарства Волиньагроком ОСОБА_2 на рішення господарського суду Волинської області залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

26.08.2015 р. на виконання рішення господарського суду Волинської області від 22.07.2015 р. видано наказ №903/585/15-1 (а.с.108).

30.09.2015 р. головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Горохівського управління юстиції на підставі вищезазначеного наказу відкрито виконавче провадження № 48900679.

02.05.2016 р. від фермерського господарства "Волиньагроком" ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Представник заявника подав суду документи, що підтверджують часткову оплату боргу на загальну суму 20500,00 грн., отже в заявника рахується заборгованість в сумі 468951,50 грн.

Як вбачається з мирової угоди сторони у справі дійшли згоди та уклали мирову угоду.

Судом, в порядку ст.78 ГПК України, перевірено повноваження осіб, що підписали мирову угоду та розяснено наслідки відповідних процесуальних дій.

Мирова угода підписана зі сторони заявника ОСОБА_2 та зі сторони стягувача ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. Заява про затвердження такої мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами ч.1 ст. 121 ГПК України.

Як встановлено ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Господарський суд, враховуючи, що мирова угода підписана повноважними особами, не суперечить законодавству, зокрема ст.12 ЦК України щодо права особи відмовитися від свого майнового права та судом не встановлено порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, вважає за можливе її затвердити.

Керуючись ст.ст. 78, п. 4, 5 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену товариством з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ-2002 та фермерським господарства Волиньагрокорм ОСОБА_2 про наступне:

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу передТОВ «Тандем - 2002» та понесені стягувачем судові витрати, всього на загальну суму, яка становить 489451,50 грн. (чотириста вісімдесят девять тисяч чотириста пятдесят одна гривня 50 копійок) в повному обсязі.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежу за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди на р/р: 26001413616 в АТ «Райффайзен ОСОБА_4» м. Київ МФО: 380805.

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки: квітень 2016 р. - 311336,49 грн., травень 2016 р. - 10000,00 грн., червень 2016 р. - 20000,00 грн., липень 2016 р. - 20000,00 грн., серпень 2016 р. - 20000,00 грн., вересень 2016 р. - 20000,00 грн., жовтень 2016 р. - 27000,00 грн., листопад 2016 р. - 27000,00 грн., грудень 2016 р. - 13615,01 грн. (всього 468951,50 грн.)

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Ця мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою

8. Ухвала Господарського суду Волинської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, після надіслання листа - заперечення із сторони Стягувана дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

10. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Волинської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п.4 цієї мирової угоди) останній зобовязаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувана, другий - для Боржника, третій - для суду»

13. Стягувач зобовязується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не предявляти жодних претензій до Боржника з приводу заборгованості.

14. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Ухвала є виконавчим документом та дійсна для предявлення її до примусового виконання до 17.02.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І. О. Гарбар