Ухвала суду № 55865793, 16.02.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
906/967/15
Номер документу
55865793
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 906/967/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ)

До: Приватного підприємства "Спайк-Плюс" (м. Бердичів Житомирської області)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про звернення стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 08.1.8/02/08-КЛТ від 13.05.2008 в сумі 1 058 913,67 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності за ПАТ "Дельта Банк" на нежитлову будівлю - приміщення, яке знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул.Зелена, 15, загальною площею 988,2 кв.м, яке складається з приміщень 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,16,20,І.

Ухвалою від 05.10.2015 господарський суд залишив без розгляду позов ПАТ "Дельта Банк".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2015, ухвалу господарського суду від 05.10.2015 про залишення позову без розгляду скасовано, справу № 906/967/15 передано на розгляд господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.01.2016р., на підставі п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №906/967/15 передано на розгляд судді Маріщенко Л.О.

Ухвалою суду від 05.01.2016 суддею Маріщенко Л.О. справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 02.02.2016.

Згідно ухвали від 02.02.2016 розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази по справі.

16.02.2016 до господарського суду надійшло клопотання від ПАТ "Креді ОСОБА_1" про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що рішення по даній справі може вплинути на права ПАТ "Креді ОСОБА_1", оскільки рішенням господарського суду Житомирської області від 24.09.2012 у справі №18/5007/773/12, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2013 - задоволено позовні вимоги ПА "Креді ОСОБА_1" до відповідачів ПП "Спайк-плюс" та ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання недійсним іпотечного договору від 13.08.2008 №08.1.8/02/102/08-КЛТ, на предмет якого просить звернути стягнення позивач ПАТ "Дельта Банк" у даній справі № 906/967/15. До клопотання додані копії рішення та постанов вищих інстанцій суду щодо визнання недійсним іпотечного договору.

Дослідивши подане клопотання, додані до нього докази та матеріали справи господарський суд прийшов до висновку про необхідність залучення третьої особи, про що прийняв відповідну ухвалу від 16.02.2016.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та законні інтереси третьої особи, тому як, майно, що визначено в іпотечному договорі від 13.08.2008 №08.1.8/02/102/08-КЛТ, а саме: нежитлова будівля - приміщення, яке знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул.Зелена, 5, загальною площею 988,2кв.м, яке складається з приміщень: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,16,20,І, знаходиться в іпотеці згідно договору 15.05.2007 у ПАТ "Креді ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Креді ОСОБА_1" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4).

Суддя ОСОБА_3

Друк: ОСОБА_4

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі ПАТ "Креді ОСОБА_1" (адреса для листування: Відділення "Вінницька міжрегіональна дирекція" 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 55865793 ?

Документ № 55865793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55865793 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55865793 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55865793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55865793, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 55865793, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55865793 відноситься до справи № 906/967/15

Це рішення відноситься до справи № 906/967/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55865788
Наступний документ : 55866007