ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
16 лютого 2016 р. Справа № 10/46/2011/5003
Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали у справі
за заявою : публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", 03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152
до : товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", 23000, Вінницька область, Барський район, смт. Бар, вул. Заводська, 15, код 32533738
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №10/46/2011/5003 за заявою публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, зокрема постановою від 26.12.2013 року, судом визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" (код 32533738) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
В подальшому, відповідно до розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Вінницької області № б/н від 09.02.2016 р., з огляду на те, що Указом Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 р. суддю господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франківської області., у справі № 10/46/2011/5003 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Тісецькому С. С..
Ухвалою суду від 11.02.2016 року прийнято справу № 10/46/2011/5003 до провадження; призначено судове засідання на 15.03.2016 року та продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до дати судового засідання - 15.03.2016 року.
05.02.2016 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) боржника ОСОБА_2 № 02-14/79 від 03.02.2016 року (вх. № 06-52/1026/16 від 05.02.2016 року) про припинення обтяження та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження, яке мотивоване наступним.
В ході виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Цукровий комбінат" арбітражним керуючим здійснюється реалізація майна боржника, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22 грудня 2011 року.
Статтею 44 вказаного Закону передбачено, що ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу.
До складу цілісного майнового комплексу ТОВ "Цукровий комбінат" входило наступне майно (в т.ч. предмет застави ПАТ "ПриватБанк") :
1) ВАЗ-2107, ДНЗ АВ 3165 АА;
2) Пневматична сівалка точного висіву з центральним приводом Optima L6m, 12-рядна, серійний № 6562 (предмет застави ПАТ "ПриватБанк");
3) Пневматична сівалка точного висіву з центральним приводом Optima L6m, 12-рядна, серійний № 6571 (предмет застави ПАТ "ПриватБанк");
4) Пневматична сівалка точного висіву з центральним приводом Optima L6m, 12-рядна, серійний № 6511 (предмет застави ПАТ "ПриватБанк");
5) Пневматична сівалка точного висіву з центральним приводом Optima L6m, 12-рядна, серійний № 6570 (предмет застави ПАТ "ПриватБанк");
6) Агрегат передпосівної обробки грунту К-600 РS ІІ/А з гідромагістралями, серійний № 2006/0035 (предмет застави ПАТ "ПриватБанк");
7) Агрегат передпосівної обробки ґрунту К-600 РS II/А з гідромагістралями, серійний № 2006/001 (предмет застави ПАТ "ПриватБанк");
8) Плуг обертовий RN-100-8 серійний № 282 (предмет застави ПАТ "ПриватБанк");
9) Трактор колісний АTLES 946, 2006 року випуску, заводський № Н4552ЕА0100201, номер двигуна НОМЕР_1, ДНЗ 31632 ВЕ (предмет застави ПАТ "ПриватБанк").
Разом з тим, згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстровано приватне обтяження № 13526508 на підставі договору застави автотранспорту, ДЗ - 460 від 02.08.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Цукровий комбінат", об'єктом якого є транспортний засіб АTLES 946 (№ об'єкта : Н4552ЕАА0100201, номер державної реєстрації : 31632ВЕ).
Враховуючи викладене, арбітражний керуючий листом № 02-14/1149 від 28.08.2014 року звернулась до ПАТ КБ "ПриватБанк" з проханням вжити заходи з метою припинення (вилучення) обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер обтяження : 13526508, який внесено на підставі договору застави автотранспорту, ДЗ - 460 від 02.08.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Цукровий комбінат" (копія листа з доказами направлення додається).
На вказаний лист ПАТ КБ "ПриватБанк" було повідомлено, що ПАТ КБ "ПриватБанк" вживатимуться передбачені актами чинного законодавства заходи щодо припинення (вилучення) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна обтяження за реєстраційним № 13526508 (копія відповіді № 09/09-3 від 09.09.2014 року додається).
30.10.2015 року відбувся повторний аукціон з продажу майна ТОВ "Цукровий комбінат" частинами, на якому було визначено переможця аукціону, який отримав право на придбання трактора колісного АTLES 946, 2006 року випуску, заводський № Н4552ЕАА0100201, номер двигуна НОМЕР_1, ДНЗ 31632 ВЕ.
В зв'язку з чим, арбітражний керуючий листом № 02-14/1364 від 03.01.2015 року вчергове звернулась до ПАТ КБ "ПриватБанк" з проханням вжити заходи з метою припинення (вилучення) обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер обтяження : 13526508, який внесено на підставі договору застави автотранспорту, ДЗ - 460 від 02.08.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ"Цукровий комбінат" (копія листа з доказами направлення та отримання додаються).
На вказаний лист ПАТ КБ "ПриватБанк" було повідомлено, що ПАТ КБ "ПриватБанк" вживаються необхідні заходи щодо припинення (вилучення) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер обтяження : 13526508, який внесено підставі договору застави автотранспорту, ДЗ - 460 від 02.08.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Цукровий комбінат" (копія відповіді № 19/11-8 від 19.11.2015 року додається).
Як вбачається з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 48859420 від 02.02.2016 року, станом на сьогоднішній день вказане обтяження не припинене та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна не вилучене (копія Витягу додається).
Наявність обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на трактор колісний АTLES 946 (2006 року випуску, заводський № Н4552ЕАА0100201, номер двигуна НОМЕР_1, ДНЗ 31632 ВЕ) унеможливлює зняття вказаного трактора з обліку в органах Державної інспекції сільського господарства та наступну реєстрацію його за новим власником, чим затягується ліквідаційна процедура та порушуються права та законні інтереси як учасників провадження у справі про банкрутство (зокрема, кредиторів), так і переможця аукціону.
За наведених обставин, ліквідатор боржника просить суд : 1) припинити обтяження за № 13526508, що зареєстроване 14 лютого 2013 року реєстратором Дніпропетровської філії ДГІ "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, на підставі договору застави автотранспорту, ДЗ - 460 від 02.08.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Цукровий комбінат", об'єктом якого є транспортний засіб АTLES 946 (№ об'єкта : Н4552ЕАА0100201, номер державної реєстрації 31632ВЕ); 2) виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження за № 13526508, що зареєстроване 14 лютого 2013 року реєстратором Дніпропетровської філії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, на підставі договору застави автотранспорту, ДЗ - 460 від 02.08.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Цукровий комбінат", об'єктом якого є транспортний засіб АTLES 946 (№ об'єкта : Н4552ЕАА0100201, номер державної реєстрації : 31632ВЕ).
Суд розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
В силу ст. 22 ГПК України, сторони мають право заявляти клопотання.
Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора ТОВ "Цукровий комбінат" в частині припинення обтяження за № 13526508, підтверджене належними доказами та підлягає задоволенню.
При цьому, суд звертає увагу на те, що статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено вчинення судом процесуальних дій щодо виключення записів про обтяження з державних реєстрів, а тому не відноситься до компетенції суду.
В зв'язку з цим, суд приходить до висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Цукровий комбінат" в частині виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження за № 13526508.
Таким чином, клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) боржника ОСОБА_2 № 02-14/79 від 03.02.2016 року про припинення обтяження та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження підлягає частковому задоволенню.
В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 року, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).
Керуючись ст. 2, ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 32, 33, 36, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Цукровий комбінат") ОСОБА_2 № 02-14/79 від 03.02.2016 року (вх. № 06-52/1026/16 від 05.02.2016 року) про припинення обтяження та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження у справі № 10/46/2011/5003 задоволити частково.
2. Припинити обтяження за № 13526508, що зареєстроване 14 лютого 2013 року реєстратором Дніпропетровської філії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, на підставі договору застави автотранспорту ДЗ - 460 від 02.08.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Цукровий комбінат", об'єктом якого є транспортний засіб АTLES 946 (№ об'єкта : Н4552ЕАА0100201, номер державної реєстрації 31632ВЕ).
3. В частині клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Цукровий комбінат") ОСОБА_2 № 02-14/79 від 03.02.2016 року щодо виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження за № 13526508, що зареєстроване 14 лютого 2013 року реєстратором Дніпропетровської філії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, на підставі договору застави автотранспорту, ДЗ - 460 від 02.08.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Цукровий комбінат", об'єктом якого є транспортний засіб АTLES 946 (№ об'єкта : Н4552ЕАА0100201, номер державної реєстрації : 31632ВЕ) відмовити.
4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 16.02.2016 року
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук прим.:
1- до справи;
2 - ТОВ "Цукровий комбінат" (23000, Вінницька область, Барський район, м. Бар, вул. Заводська, 15);
3 - ПАТ "Компанія "Райз" (21007, м. Вінниця, вул. Кірова, 1);
4 - Приватному підприємству "Ястреб" (м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 10А, корпус 7);
5 - ТзОВ "Виробничо-торгова компанія "Укртехпостач" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 123);
6- ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Вінниця, вул. Соборна, 97);
7 - ПАТ "Страхова компанія "Україна" (м. Київ, вул. Володимирська, 5Б);
8 - арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_2 (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, к. 502);
9 - Відділенню ВД ФССНВ у Барському районі (23000, м. Бар, вул. Пролетарська, 3, Вінницька область);
10 - Жмеринській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницької області);
11- Барська державна нотаріальна контора (23000, м. Бар, вул. Пролетарська, 6, Вінницька область).
Судове рішення № 55865775, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/46/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: