ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.16р. Справа № 904/367/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-ТЕРНОПІЛЬ", м. Тернопіль
про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 47435грн.24коп., заборгованості з відсотків в розмірі 16995грн.18коп. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 15631грн.86коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Сліпченко С.В.
Представники:
Від позивача: Єрмолов Є.М., представник, довіреність № 3438-К-О від 14.08.2015 року
Від відповідача-1: представник не з'явився
Від відповідача-2: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-ТЕРНОПІЛЬ" з позовом про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 47435грн.24коп., заборгованості з відсотків в розмірі 16995грн.18коп. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 15631грн.86коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору банківського обслуговування № б/н від 01.11.2013р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.16р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надали, що підтверджується матеріалами справи.
У зв`язку з неявкою представників відповідача-1 та відповідача-2, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 02.03.2016р. о 11:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; надати первинні документи, за якими підтверджується факт надання кредиту, його розмір, період використання, момент часткового повернення; визначити періоди нарахування пені та комісії; "умови та правила надання банківських послуг" в редакції, чинній на момент спірних відносин (належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні); оригінал заяви на відкриття банківського рахунку для огляду у судовому засіданні.
Відповідачам: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 55865480, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/367/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: