Ухвала суду № 55865465, 16.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
917/1210/14
Номер документу
55865465
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 917/1210/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Палій В.В.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 3 грудня 2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року у справі № 917/1210/14 за позовом прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної казначейської служби у Кобеляцькому районі про стягнення грошових коштів,-

Встановив:

Згідно ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України, якою ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" вказані вимоги закону не врахувало.

Звертаючись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, відповідач просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 3 грудня 2015 року та залишити в силі рішення господарського суду Полтавської області від 24 вересня 2015 року, сплативши 1500, 00 грн. судового збору за подання касаційної скарги, про що свідчить квитанція від 28 грудня 2015 року №0.0.483255642.1.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Харківського апеляційного господарського суду від 3 грудня 2015 року скасовано рішення господарського суду Полтавської області від 24 вересня 2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року у справі № 917/1210/14.

Вказаною постановою залишено без змін рішення господарського суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року, яким задоволено позов про стягнення 86 88 686, 90 грн.

Враховуючи наведене, відповідач повинен був сплатити 87 696, 00 грн. судового збору.

Таким чином, відповідачем не доплачено судовий збір, а отже додана до матеріалів касаційної скарги квитанція від 28 грудня 2015 року №0.0.483255642.1., не може вважатися належним і допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, в зв'язку з чим підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 3 грудня 2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року у справі №917/1210/14 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції".

Головуючий П.А. Гончарук

Судді В.В. Палій

Л.В. Стратієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55865465 ?

Документ № 55865465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55865465 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55865465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55865465, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 55865465, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55865465 відноситься до справи № 917/1210/14

Це рішення відноситься до справи № 917/1210/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55865463
Наступний документ : 55865466