Ухвала суду № 55865446, 15.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
904/8967/15
Номер документу
55865446
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.16р. Справа № 904/8967/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Рогальова, буд.28

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС", 49000, м.Дніпрпоетровськ, вул.Рогальова, буд.28

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Рогальова, буд.28 подало заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 27.10.15 р.

Протоколом господарського суду Дніпропетровської області у судовому засіданні оголошено перерву до 27.10.15р.

26.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС" надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. В відзиві зазначено, що на поточний момент у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС" відсутні кошти, достатні для виконання у повному обсязі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.15р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.15р. по справі №904/3148/15, якими було стягнено 500 000грн. заборгованість за кредитом та 10000,00грн. судового збору, а також просить провести судове засідання призначене на 08.10.15р. без участі представника боржника.

27.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.02.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво №78 від 08.02.13р., 87553, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Ласкова, 2а). Зобовязано розпорядника майна: до 18.12.15р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 18.12.15р. Призначено попереднє засідання суду на 22.12.15 р.

22.12.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 26.01.15р.

Крім того, 26.01.16 р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 подала до господарського суду клопотання про звільнення від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "ПРОГРЕСБУД-ПС".

26.01.16 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 11.02.16 р. Призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення від виконання обов'язків розпорядника майна боржника на 11.02.16 р. Зобов'язано ПАТ КБ "ПриватБанк" надати до суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов'язків розпорядника майна боржника.

03.02.16 р. розпорядник майна повторно подала до господарського суду клопотання про звільнення її від виконання обов'язків розпорядника майна по справі №904/8967/15 про банкрутство ТОВ "ПРОГРЕСБУД-ПС".

11.02.16 р. по електронній пошті від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

11.02.16 р. на адресу суд від арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "ПРОГРЕСБУД-ПС".

Також 11.02.16 р. представник ПАТ КБ "ПриватБанк" подав до господарського суду клопотання про призначення розпорядником боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

11.02.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "ПРОГРЕСБУД-ПС". Призначено розпорядником майна ТОВ "ПРОГРЕСБУД-ПС" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №448 від 19.03.13 р.; 51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, 12/40). Відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 15.03.16 р. на 10:40.

12.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном на два місяці.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розпорядження майном до 20.04.16р.

Керуючись ст. ст. 53,86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_4 до 20.04.16 р.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 55865446 ?

Документ № 55865446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55865446 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55865446 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55865446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55865446, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 55865446, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55865446 відноситься до справи № 904/8967/15

Це рішення відноситься до справи № 904/8967/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55865444
Наступний документ : 55865447