Ухвала суду № 55865383, 16.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 906/1332/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.(доповідача),суддівКорсака В.А., Данилової Т.Б.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТОВ "Екопоінт-Житомир"на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015у справі№ 906/1332/15 господарського суду Житомирської областіза позовомТОВ "Вог Рітейл"доТОВ "Екопоінт-Житомир"простягнення 317615,47 грн.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Екопоінт-Житомир" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч вимог згаданої статті до касаційної скарги ТОВ "Екопоінт-Житомир" взагалі не додано доказів сплати судового збору та доказів направлення копії касаційної скарги ТОВ "Вог Рітейл" - позивачу по справі.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Екопоінт-Житомир" у справі № 906/1332/15 господарського суду Житомирської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: В. Корсак

Т. Данилова