Ухвала суду № 55865153, 10.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
805/214/16-а
Номер документу
55865153
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 лютого 2016 р. Справа №805/214/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “М’ясна Весна” про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “М’ясна Весна” до Управління Державної казначейської служби України у м. Дружків ці Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії щодо бюджетного відшкодування ПДВ на суму 20700247,00 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Державної казначейської служби України у м. Дружківці Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії щодо бюджетного відшкодування ПДВ на суму 20700247,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “М’ясна Весна” до Управління Державної казначейської служби України у м. Дружківці Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії щодо бюджетного відшкодування ПДВ на суму 20700247,00 грн., повернуто позивачеві.

10 лютого 2016 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору відповідно до платіжного доручення № 123 від 01.02.2016 року в розмірі 310 503,72 грн., та платіжного доручення №124 від 01 лютого 2016 року в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З наведеного виходить, що клопотання представника позивача, щодо повернення суми судового збору за наявних обставин є обґрунтованим.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “М’ясна Весна” про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “М’ясна Весна” до Управління Державної казначейської служби України у м. Дружків ці Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії щодо бюджетного відшкодування ПДВ на суму 20700247,00 грн. – задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «М’ясна весна» (Ідентифікаційний код 37379223, адреса розташування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 55) судовий збір відповідно до платіжного доручення № 123 від 01.02.2016 року в розмірі 310 503 (триста десять тисяч п’ятсот три) грн. 72 коп., та платіжного доручення № 124 від 01 лютого 2016 року в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.,00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сил и після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55865153 ?

Документ № 55865153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55865153 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55865153 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55865153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55865153, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55865153, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55865153 відноситься до справи № 805/214/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/214/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55837745
Наступний документ : 55865155