КОПІЯ
Справа 688/712/16-ц
№ 2/688/240/16
Ухвала
Іменем України
05 лютого 2016 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайоного суду Хмельницької області Мазур Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.09.2008 року в сумі 15323,90 грн. та судові витрати.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.
Статтею 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) передбачено, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно дост. 115 ЦПК Україниякщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМСУ, відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.08.2010 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та вибув в АДРЕСА_1.
Таким чином зазначений позов даному суду не підсудний і підлягає поверненню позивачеві для подальшого звернення до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача до Київського районного суду м.Харкова Харківської області (м.Харків, вул.Валентинівська, 7-Б Харківської області).
Згідно до п. 2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплаченасума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, роз'яснивши їй, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача до Київського районного суду м.Харкова Харківської області.
Повернути судовий збір в сумі 1378 грн. Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений 22 січня 2016 року, згідно платіжного доручення № PR0M2B3LBM, на рахунок № 31219206700006 УДК в Шепетівському районі, код суду 26515055, МФО 815013, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код за ЄДРПОУ 37977740, кодкласифікації доходів бюджету-22030001.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її отримання. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Голова Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 55863911, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/712/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: